OOD沉思录3 类和对象的关系使用关系

类和对象的关系--使用关系原则

4.1 尽量减少类的协作的数量,即减少使用者和被使用者的数量。
      协作意味着一定程度的耦合，但是完全没有协作的类也是没有意义的，最多只能作为一个库使用。
      通过抽象，依赖接口，可以最大程度减少依赖的实现类，对使用者来说，只看到接口的依赖，而具体的实现的依赖可以通后后期绑定来配置依赖关系。
      如 菜单----〉牛肉
             ----〉羊肉
             ----〉鸡肉
      可以抽象为
         菜单---->肉类<===牛肉
                      <===羊肉
                      <===鸡肉
      其中---->代表使用，<====代表实现

4.2 尽量减少类和协作者之间传递的消息的数量。
     
4.3 尽量减少类与协作者之间的协作量
      即减少类和协作者之间传递不同消息的数量。

4.4 尽量减少类的扇出。
      类的消息(方法)数 X 发送的消息(调用其它类的方法)数 = 类的扇出。

 

 

使用关系

对象A的方法MethodA使用了B的方法MethodB,则表示A对B存在使用关系
使用关系的最关键问题在于,A如何找到B,存在6种方案

方案一:
      A包含了B,B作为一个成员定义在A的类中,那么在MethodA中可以直接调用B.MethodB()
      如汽车可以包含车轮。
      但是汽车需要加油，那么就需要调用"加油站B.加油()"

      

class 汽车
{
     加油站 m_加油站;
     加油(...)
     {
      //调用某加油站的加油方法
       m_加油站.加油();
     }
}

      那么关键问题在于，汽车如何知道加油站X?
      如果让汽车包含加油站，肯定不合适，那么还有以下5种方案：

方案二:
      通过形参将加油站传递给调用的方法，那么调用形式就是“加油站.加油()",那么汽车的定义则如下

class 汽车
{
     加油(加油站 X)
     {
       X.加油();
     }
}

方案三：

      通过一个第三方类来获得加油站，如地图类，则汽车的定义如下：

     

class 汽车
{
     加油()
     {
       加油站 X=地图.查找一个加油站();
       X.加油();
     }
}

方案四：
      全世界只有一个加油站，那么所有的汽车都到这里来加油，则汽车的定义如下：

class 汽车
{
     加油()
     {
       加油站.TheInstance.加油();
     }
}

      这种情况就是单件模式的例子，还记得它吗？

方案五：
      对款爷来说，随时修一个加油站，加完油就推平，这种情况在大部分领域行不通（代价太高），但是在软件领域可以（因为代价很低）
      这种情况下，汽车的定义如下：

class 汽车
{
     加油()
     {
       加油站 X=new 加油站();
       X.加油();
       delete X;
     }
}

 

方案六:
      汽车制造商在汽车的玻璃上明确标注了，此车只能在名叫"XX加油站"，则汽车的定义如下：

class 汽车
{
     string 加油站名="XX加油站"；
     加油()
     {
       加油站 X=企业黄页.查找(加油站名);
       X.加油();
     }
}

      这种方案,在有的地方叫弱引用,汽车并不直接包含加油站,但是包含加油站的一个标示