实验四、软件项目案例分析
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 课程班级博客链接 | https://edu.cnblogs.com/campus/xbsf/nwnu2020SE |
| 作业要求链接 | https://www.cnblogs.com/nwnu-daizh/p/12616341.html |
| 课程学习目标 | 学习团队软件项目流程、团队成员协作要求；掌握敏捷流程原则及相关概念。 |
| 这个作业在哪些方面帮助我实现学习目标 | 提升自己的团队合作的能力和意识。 |
| 结对方学号-姓名 | 201771010109-焦旭超 |
| 结对方本次博客链接 | https://www.cnblogs.com/lcjcc/p/12677348.html |
任务一、在实验三得分100分以上作业中，任选一份作为案例，对案例项目成果进行评价，具体要求如下：
（1）对案例博文作业进行阅读并进行评论，评论要点包括：博文结构、博文内容、博文结构与PSP中“任务内容”列的关系，并将以上评论内容发布到案例作业的博客评论区。
（2）克隆案例项目源码到本地机器，阅读项目代码规范文档并运行代码，总结代码运行中存在的问题，体会案例博文是否有助于项目代码理解。
（3）总结本组实验三博客作业及代码设计存在问题与不足，列举代码中存在的bug，未实现的功能等等。
1.案例作业博客连接：https://www.cnblogs.com/JAVA-729/p/12554359.html
2.案例作业仓库连接：https://github.com/JAVAWY/MyDemo
3.符合（1）要求的博客评论：
4.符合（2）要求的系统运行截图、软件功能总结：
fork该项目：
软件功能：
登录页面
填报信息
填报后显示已经存到数据库了
二级部门浏览本部门人员情况
查询信息
统计表格
导出数据到excel
收到邮件提醒
通过对于其博文的阅读，可以清楚地了解他们的功能设想以及逻辑，也存在代码规范文档，通过代码的查看可以发现还是比较好的按照代码规范编写。在功能方面，首先可以根据身份不同进行填写,可以对所有填报人员的信息进行统计，并显示可以将数据以可视化的形式展示出来。
但是也存在一些问题：
（1）在填报的时间方面，由图可知我填报的时间已经超过了10点，但是依旧显示填报成功。
（2）只有运行时才会发送邮件提醒，但不会定时提醒。
5.符合（3）要求的总结，代码运行存在的问题截图为证：
（1）代码运行没有报错，一切正常。
（2）虽然实现的功能代码部分运行正常，但是还是有部分功能未能实现。如下:
不能进行定时提醒填报信息：
（3）过了填报时间还能填报，没有截至时间。
任务二、与实验三结对伙伴协作学习：阅读《现代软件工程—构建之法》第5-6章内容，理解并掌握软件项目团队的特点、了解软件团队的模式、结合理论课学习内容理解瀑布模型及其变形、渐进交付流程、敏捷流程等典型软件过程模型特点，理解并体会卡内基梅隆大学（CMU）软件工程学院总结的TSP原则；
团队的特点：
团队的模式：
瀑布模型及其变形、渐进交付流程：
敏捷流程：
TSP原则：
任务三、在班级博客园，有很多高校的软件工程课程要求同学们完成团队项目，请与实验三结对伙伴协商，在以下三个班级中选择一个高质量的团队项目案例进行协作学习，要求追踪该团队项目发布所有博客作业，下载项目软件代码。
1.团队项目作业发布账号链接：https://www.cnblogs.com/PureMan6
2.团队项目仓库github链接:https://github.com/swearitagain/EduCnblogs2.0
3.陈述你选择该团队项目进行分析的理由;
通过对多名同学的博文查看后，我发现该团队要做的正是我们在使用的博客园的手机版，因此感觉很厉害的样子，就想学习一番，而且我们之前选修过移动应用开发这门课程，刚好可以借此来温习一遍。
4.结合项目系列博客文档，总结项目团队成员的分工合作情况;
邵旭哲：PM，主要负责所有博客撰写；
蒋锋，陈治齐，胡俊崧：开发人员；
吴枫：测试人员；
吴昊：开发（任务没有其他开发人员那么多），负责开会。
5.结合项目系列博客文档，评价项目的软件项目过程特点（TSP）;
通过阅读博文可以发现，项目团队成员对团队的目标，角色，产品都有一致的理解，项目团队成员根据自己的实际情况去制定计划和承诺，而且项目团队有着很好的自我管理能力，功能都实现得很成功。
6.观察该团队项目github仓库的源代码文件结构，是否包含代码规范文档？
通过查看仓库，发现没有包含代码规范文档。
7.下载团队项目代码，尝试部署项目运行环境并使用软件，描述最简单直观的使用体验，找出至少两个比较严重的功能性bug，在博客中展示截图;
下载运行代码后，如下所示：
登录界面
主界面
使用体验：
我认为该团队项目的选题还是比较新颖，并且各个界面和功能都实现的不错，这个软件应有的功能都有，并且最后的意见反馈功能是我认为最好的，整的来说挺不错的。
功能性bug：
（1）网页的限制：登录使用网站的页面，登录成功后会显示授权码页面。
（2）投票功能尚不完善：投票功能目前只能获取投票信息和展示投票详情，不能参与投票。
8.评价该团队项目是否值得继续开发，并陈述理由;
我认为该团队项目的选题还是比较新颖，且界面和功能做的都还不错，只不过一些功能的实现还是存在一定的问题。如果继续开发下去，可以不断完善项目，达到更好的项目效果。
任务四、记录完成《实验四 软件项目案例分析》各项任务实际花费的时间：
| 任务 | 花费时间（h） |
|---|---|
| 任务一 | 2 |
| 任务二 | 6 |
| 任务三 | 6 |
| 任务四 | 2 |
五、请谈谈完成本次作业的感受和体会。
通过这次实验，我测试阅读了优秀同学的代码，发现了自己比他们的不足之处，对自己以后的项目开发有了很大的启发，会把从中学到的好得编程习惯运用到自己编写的代码当中去。在阅读代码的过程中，我认识到了代码规范的重要性，只有代码规范了，写出来的代码才能让人读懂，这也是自己要学习的。这次实验还阅读了《现代软件工程—构建之法》，我对软件项目团队的特点、模式有了进一步的了解，再通过追踪上一届的小组博客，基本知道了团队项目的大概流程。