一楼：
默认情况下，Android设备会在一段时间后使屏幕变暗，然后关闭屏幕显示，最后停止CPU,有时用户并不希望如此，因此Android提供了WakeLock类让用户实现自定义的电源管理，但是如果不合理使用这个功能，应用程序造成的电池电量消耗产生显著的影响，所以建议当用户观看屏幕但是很少与屏幕进行交互时（如看视频）使用，从而防止屏幕变暗。
二楼：
如果一开始就对Android手机的硬件架构有一定的了解，设计出的应用程序通常不会成为待机电池杀手，而要设计出正确的通信机制与通信协议也并不困难。但如果不去了解而盲目设计，可就没准了。
首先Android手机有两个处理器，一个叫Application Processor（AP），一个叫Baseband Processor（BP）。AP是ARM架构的处理器，用于运行Linux+Android系统；BP用于运行实时操作系统（RTOS），通讯协议栈运行于BP的RTOS之上。非通话时间，BP的能耗基本上在5mA左右，而AP只要处于非休眠状态，能耗至少在50mA以上，执行图形运算时会更高。另外LCD工作时功耗在100mA左右，WIFI也在100mA左右。一般手机待机时，AP、LCD、WIFI均进入休眠状态，这时Android中应用程序的代码也会停止执行。
Android为了确保应用程序中关键代码的正确执行，提供了Wake Lock的API，使得应用程序有权限通过代码阻止AP进入休眠状态。但如果不领会Android设计者的意图而滥用Wake Lock API，为了自身程序在后台的正常工作而长时间阻止AP进入休眠状态，就会成为待机电池杀手。比如前段时间的某应用，比如现在仍然干着这事的某应用。
首先，完全没必要担心AP休眠会导致收不到消息推送。通讯协议栈运行于BP，一旦收到数据包，BP会将AP唤醒，唤醒的时间足够AP执行代码完成对收到的数据包的处理过程。其它的如Connectivity事件触发时AP同样会被唤醒。那么唯一的问题就是程序如何执行向服务器发送心跳包的逻辑。你显然不能靠AP来做心跳计时。Android提供的Alarm Manager就是来解决这个问题的。Alarm应该是BP计时（或其它某个带石英钟的芯片，不太确定，但绝对不是AP），触发时唤醒AP执行程序代码。那么Wake Lock API有啥用呢？比如心跳包从请求到应答，比如断线重连重新登陆这些关键逻辑的执行过程，就需要Wake Lock来保护。而一旦一个关键逻辑执行成功，就应该立即释放掉Wake Lock了。两次心跳请求间隔5到10分钟，基本不会怎么耗电。除非网络不稳定，频繁断线重连，那种情况办法不多。