SQL SERVER 常用字符类型的区别

 

长度为 n 个字节的固定长度且非 Unicode 的字符数据。n 必须是一个介于 1 和 8,000 之间的数值。存储大小为 n 个字节。char 在 SQL-92 中的同义词为 character。

2、varchar[(n)]

  长度为 n 个字节的可变长度且非 Unicode 的字符数据。n 必须是一个介于 1 和 8,000 之间的数值。存储大小为输入数据的字节的实际长度,而不是 n 个字节。所输入的数      据字符长度可以为零。varchar 在 SQL-92 中的同义词为 char varying 或 character varying。

  如果没有在数据定义或变量声明语句中指定 n,则默认长度为 1。如果没有使用 CAST 函数指定 n,则默认长度为 30。

  将为使用 char 或 varchar 的对象被指派数据库的默认排序规则,除非用 COLLATE 子句另外指派了特定的排序规则。该排序规则控制用于存储字符数据的代码页。

  支持多语言的站点应考虑使用 Unicode nchar 或 nvarchar 数据类型以尽量减少字符转换问题。如果使用 char 或 varchar:

  如果希望列中的数据值大小接近一致,请使用 char。

  如果希望列中的数据值大小显著不同,请使用 varchar。

  如果执行 CREATE TABLE 或 ALTER TABLE 时 SET ANSI_PADDING 为 OFF,则一个定义为 NULL 的 char 列将被作为 varchar 处理。

  当排序规则代码页使用双字节字符时,存储大小仍然为 n 个字节。根据字符串的不同,n 个字节的存储大小可能小于 n 个字符。

  nchar 是固定长度 Unicode 数据的数据类型,nvarchar 是可变长度 Unicode 数据的数据类型,二者均使用 UNICODE UCS-2 字符集。

3、nchar(n)

  包含 n 个字符的固定长度 Unicode 字符数据。n 的值必须介于 1 与 4,000 之间。存储大小为 n 字节的两倍。nchar 在 SQL-92 中的同义词为 national char 和 national character。

4、nvarchar(n)

  包含 n 个字符的可变长度 Unicode 字符数据。n 的值必须介于 1 与 4,000 之间。字节的存储大小是所输入字符个数的两倍。所输入的数据字符长度可以为零。nvarchar 在   SQL-92 中的同义词为 national char varying 和 national character varying。

  如果没有在数据定义或变量声明语句中指定 n,则默认长度为 1。如果没有使用 CAST 函数指定 n,则默认长度为 30。

  如果希望列中所有数据项的大小接近一致,则使用 nchar。

  如果希望列中数据项的大小差异很大,则使用 nvarchar。

  使用 nchar 或 nvarchar 的对象被赋予数据库的默认排序规则,除非使用 COLLATE 子句赋予特定的排序规则。

  SET ANSI_PADDING OFF 不适用于 nchar 或 nvarchar。SET ANSI_PADDING ON 永远适用于 nchar 和 nvarchar。

一. char(varchar)与nchar(nvarchar)

    1.长度比较:

    使用前者存储,每个英文字符占用一个字节,中文占用两个字节,因此前者最大支持8000个英文字符,4000个中文汉字;

    后者使用Unicode字符集,目的就是为了解决字符集的不兼容性,英文非英文都占用2个字节,因此不论什么字符都只是最大支持4000个字符

    2.功能比较

     可以看出使用nchar、nvarchar数据类型时不用担心输入的字符是英文还是汉字,较为方便,但在存储英文时数量上有些损失

     除此之外,char与nchar,varchar和nvarchar使用方法相似

二. char(nchar)与varchar(nvarchar)的比较

    1.数据存储开销。

     a. 每个varchar列需要额外的两个字节,用于反映存储的数据的长度。

     b. 每个可为NULL的char列,需要一些字节(空位图)来反应数据的为空性。

     c. 无论实际数据的长度是多少,char按照定义的长度分配存储空间,为定长型。

     d. varchar是变长字符数据类型,根据实际存储的数据长度来分配数据存储空间。

    2.NULL值(空值)。

     a. char列的NULL值占用存储空间。

     b. varcahr列的NULL值不占用存储空间。

     c. 插入同样数量的NULL值,varchar列的插入效率明显高出char列。

    3.插入数据

    无论插入数据涉及的列是否建立索引,char的效率都明显低于varchar。

    4. 更新数据

     如果更新的列上未建立索引,则char的效率低于varchar,差异不大;建立索引的话,效率较高。

    5. 修改结构

     a. 无论增加或是删除的列的类型是char还是varchar,操作都能较快的完成,而且效率上没有什么差异。

     b. 对于增加列的宽度而言,char与varchar有非常明显的效率差异,修改varcahr列基本上不花费时间,而修改char列需要花费很长的时间。

    6.数据检索

     无论是否通过索引,varchar类型的数据检索略优于char的扫描。

三. 选择char还是选择varchar的建议

    1.适宜于char的情况:

     a. 列中的各行数据长度基本一致,长度变化不超过50字节;

     b. 数据变更频繁,数据检索的需求较少。

     c. 列的长度不会变化,修改char类型列的宽度的代价比较大。

     d. 列中不会出现大量的NULL值。

     e. 列上不需要建立过多的索引,过多的索引对char列的数据变更影响较大。

    2.适宜于varchar的情况;

     a. 列中的各行数据的长度差异比较大。

     b. 列中数据的更新非常少,但查询非常频繁。

     c. 列中经常没有数据,为NULL值或为空值。

原文地址:https://www.cnblogs.com/xuchunlin/p/6116303.html