pthread_cond_wait

while(1)
33 {
34 mm* p = NULL;
35 pthread_mutex_lock(&mutex);
36 while(head == NULL)
37    pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
38 p = head->next;
39 printf("consumer %ld expense %d ",pthread_self(), head->num);
40 free(head);
41 head = p;
42 pthread_mutex_unlock(&mutex);
43 }

这里调用pthread_cond_wait等待条件的发生时,mutex会被自动释放。而且pthread_cond_wait中的两个步骤必须是原子性的;

  • 把调用线程放到条件等待队列上
  • 释放mutex

调用这个函数进行等待条件的发生时,mutex会被自动释放

signal到底是放在unlock之前还是之后??

void enqueue_msg(struct msg *mp) { pthread_mutex_lock(&qlock); mp->m_next = workq; workq = mp; pthread_cond_signal(&qready); pthread_mutex_unlock(&qlock); }

如果把signal放在unlock之前,消费者线程会被唤醒,获取mutex发现获取不到,就又去sleep了。浪费了资源.但是在LinuxThreads或者NPTL里面,就不会有这个问题,因为在Linux 线程中,有两个队列,分别是cond_wait队列和mutex_lock队列, cond_signal只是让线程从cond_wait队列移到mutex_lock队列,而不用返回到用户空间,不会有性能的损耗。
所以在Linux中推荐使用这种模式。

原文地址:https://www.cnblogs.com/xpylovely/p/11546540.html