校内外 项目的评价

       最近一些媒体在报道王志东最新的创业项目“校内外”,初看名字,让人相信这是一款主打校内外各种活动,群组,二手商品,校内新闻,兼职,bbs,等和学生相关的一些乱七八糟功能综合到一块给学生提供一系列的服务的网站或者App。本着体验的精神各种注册进去看了下,发现这是一个面向学校,家长,老师,学生进行沟通的平台。主要是以群组和学校主页的形式来串起学生,家长,老师等。目前网站注册的用户还不是太多,我以母校的名字搜索相应的群组没有发现任何群组,以武汉搜索相应的群组也没有发现相应的群组。针对在校学生的交流平台,让我想到这个平台的主流用户还是大学生。因为在现有的体制下,在各个阶段只有大学生的空闲时间比较多。其它的各个年龄段的学生不是在忙于各种功课或者家长限制上网。而针对大学生,让我想到目前在这一市场上最大的社交平台人人网。目前人人网是大学生用户最多的国内平台。那让我们来分析一下这两个平台的优缺点。

  1.主页功能。对于人人网和校内外这两个平台都具有这个功能,只不过在展现的形式上有区别而已,主页都是充当校内宣传栏,新闻通知,介绍,校友风采。这些功能很不错,能够在平台上逗留的学生提供一些浏览的信息。

  2.群组的功能。对于校内网是在好友的基础上慢慢拓展群组的功能,大家可以在一起聊天,交流。目前已经有桌面客户端,在app上也是具备这样的功能。校内外也具备这样的功能。只是目前用户比较少。

  3.校内网好像是不可以搜索好友的,我相信在后面肯定会加上这样的一个功能,因为群组多半是建立在众多好友的基础上。在App的首页我们可以很明显的看到有一个 通知作业 的功能,这个是针对老师特别开发的一个功能。由于本人已经毕业,也没有相关的作业通知,所以不知道到底是怎么通知过来的。针对这个功能,从我个人的经验来看,这个功能意图将老师吸引到这个平台上来,但是如果想仅仅以这个功能来吸引老师入驻该平台可能有点一厢情愿了。在现实情况中,老师都是通过班级的学生干部来布置作业,而显示中几乎每个班级都有一个班级QQ,对于众多的学生,QQ在线的概率远远超过在其它平台的概率,学生干部为了能及时通知到同学,肯定会通过QQ群组来通知大家,并通过QQ邮箱来发送相应的课件和作业。那么这个功能是该怎么样来吸引老师呢?

  4.交流,通讯只是学生的单一需求,如果你仅仅提供这样的一个通道,工具,那有该怎么和目前市场上存在的QQ,微信,人人,YY来竞争了?对于人人网,其在平台上提供了较多的游戏供用户来娱乐,同时也为其带来了一定的收入!QQ,微信通过高粘度的用户来保持自己的竞争力,YY是满足某一特定需求的用户使得自己在特定的群体中的竞争力,人人网由于集中较多的大学用户,在大学生群体中也占有一席之地。校内外又该怎么去培养自己的竞争力,还有待观察。

  从目前的产品上来看,目前ios  版本的校内外,还有比较多的改善的地方,主要体现在如下方面:

  1.底部栏的形式比较老套,体验干比较差。

  2.相应图标太抽象了,完全做不到看到图片就知道代表什么意思。并且多以椭圆形的类似手绘的图标,一眼看上去净是巧克力豆或者小乌龟,很是不爽,不看文字根本就不知道什么意思,很累。

  3.切换试图的功能,该功能在目前完全是个鸡肋,没多少人去关心这个,至于一排一个还是一排两个,只要在视觉上爽眼,没有多大的问题,用户不会太在意,这个功能在技术角度上来说,还给开发人员带来了一定的工作量。

  4.布局很乱,我的群中的搜索功能,放的地方真是让人费解,按钮放的让人找不到,在聊聊中,搜索放在最上面。在ued方面并没有达到统一,可见对于用户的使用习惯还没有花心思去研究。

  5.大量的空白页面没有处理,对于象我这种刚注册的用户,很多的页面都是白白的一片。虽然我也明白,刚注册,相应的信息还没匹配到位,个人信息也没有设置。但是在视觉上让人很不爽,页面都可以跳转,但是啥也不能干,就不能给点提示语,怎么样才能有数据?

  6.ios7提倡扁平化,但是目前这款app完全是平面化,有些按钮点击没有效果,没有高亮效果,有些按钮有点击效果,这个需要统一一下。返回按钮超级丑,做的和网页中的按钮一样。

  7.活动介绍页面,内嵌的webView底部明显被加入群的toolbar挡住了,想收藏点赞完全是不可能啊!

  8.活动介绍顶部的那个分类可以更android一点么,目前android app也很少有这种了。

随着技术的发展和各种app越来越注重用户体验,这款app还有很多的不足,以上列举只是其中的一部分,校内外在产品设计和用户体验设计这两个方面还有很多的工作需要做。另外推广也是一个比较重要的工作,如果不能达到一定的规模是很难维持下去的。以上是我今天对于校内外项目的一些评价。

原文地址:https://www.cnblogs.com/xishui2011/p/3672311.html