Second review of Team Blog(5.26)

  4.26-5.2
Frequency
4.26-5.2
Quality
5.3-5.9
Frequency
5.3-5.9
Quality
5.10-5.16
Frequency
5.10-5.16
Quality
5.17-5.26
Frequency
5.17-5.26
Quality
Sum Score
Team1 4 6 10 6 4 8 5 7 50 6
Team2 10 9 3 4 0 0 2 1 29 3
Team3 0 0 10 8 4 15 5 9 51 7
Team4 5 15 10 15 0 0 10 15 70 15
Team5 10 8 10 9 0 0 10 8 55 9
Team6 10 7 5 6 3 6 10 7 54 8
Team7 3 6 3 3 0 0 5 5 25 1
Team8 5 6 5 8 5 9 4 2 44 5
Team9 2 3 3 3 3 7 5 4 30 4
Team10 3 3 3 3 3 6 3 4 28 2

说明:
1.Frequency分数分为两档:数量达标(每周5篇)得10分,未达标从5分开始递减。
2.Quality分数按照博客质量排名(排名方法:每篇博客1分,有加分选项加1-2分),第1名15分,2-10名分别得9-1分,这是为了让大家不要只顾攀比数量,鼓励大家更加注重质量。
3.转载的非原创的日志不计入评分标准,加分选项内容见团队博客要求:http://greatsoftware.spaces.live.com/blog/cns!42F139862BB64716!196.entry
4.最终分数是按照各项Frequency和Quality得分总和排名,第1名得15分,2-10名分别得9-1分。
5.MS项目评价的作业分开评分,不计入这次检查成绩。
原文地址:https://www.cnblogs.com/xinz/p/1881110.html