java异常捕获的一点感悟

  1. class Annoyance extends Exception {}  
  2. class Sneeze extends Annoyance {}  
  3.   
  4. class Human {  
  5.   
  6.     public static void main(String[] args)   
  7.         throws Exception {  
  8.         try {  
  9.             try {  
  10.                 throw new Sneeze();  
  11.             }   
  12.             catch ( Annoyance a ) {  
  13.                 System.out.println("Caught Annoyance");  
  14.                 throw a;  
  15.             }  
  16.         }   
  17.         catch ( Sneeze s ) {  
  18.             System.out.println("Caught Sneeze");  
  19.             return ;  
  20.         }  
  21.         finally {  
  22.             System.out.println("Hello World!");  
  23.         }  
  24.     }  
  25. }  

今天看到这么一段代码,请问输出的内容是什么?

先别给出答案,思考一下平时我们写代码的过程中,异常捕获的过程和顺序,比如有这么一段代码:

  1. try {  
  2.             throw new FileNotFoundException();  
  3.         } catch (IOException e) {  
  4.   
  5.         }
  6. 我们经常能看到这样的代码,也就是使用父类能够捕获子类的异常,当然所有的异常都是继承Exception的,那么为什么不用Exception替换所有具体的异常类呢?这个是要考虑到我们对代码中预期异常的掌握,也就是某些代码会产生什么样的异常,程序员应当心中有数,如果全都用Exception的引用来接收,大家都是稀里糊涂的,如何进行处理也会变得难以着手。但如果在Catch代码块中不打算做任何处理,仅捕获而已,那么这时使用Exception也没什么关系,但正是生产环境下,这样的情况应该不允许存在的,这个看JDK的源码就知道了,捕获异常以后一定要给出提示信息的。

    以上的代码证明了,我们可以用父类的引用接受子类的异常对象,那么问题来了,最上面的代码执行结果是什么呢?答案是:

    1. Caught Annoyance  
    2. Caught Sneeze  
    3. Hello World!
    4. 相信第一行和第三行大家都没什么疑问了,关键是第二行,应该出来吗?是不是子类捕获了父类的异常呢?

      经过断点的加入,我们发现,尽管

      1. catch ( Annoyance a )   

      这一句使用的是父类的引用,但实际上是子类的对象,这是Java中多态的经典表现。在catch ( Sneeze s )  

      的时候当然可以捕获到自己抛出来的异常了。

    5. 为了证明,子类从本质上无法捕获父类的异常,我们继续做个试验:
      1. try {  
      2.   
      3.             throw new Annoyance();  
      4.         } catch (Sneeze s) {  
      5.             System.out.println("Caught Sneeze");  
      6.             return;  
      7.         } finally {  
      8.             System.out.println("Hello World!");  
      9.         } 
      10. 可以看到,抛出了父类的异常,使用子类catch,这时候可以通过编译,但运行时呢?
        [java] view plain copy
         
        1. Hello World!  
        2. Exception in thread "main" com.xq.exceptions.Annoyance  
        3.     at com.xq.exceptions.Human.main(ExceptionTest.java:14)  
        可以看到,出了问题了,也就是说,父类throw出来的异常,子类并没有捕获到,继续往下证明:
        [java] view plain copy
         
        1. try {  
        2.   
        3.             throw new Annoyance();  
        4.         } catch (Sneeze s) {  
        5.             System.out.println("Caught Sneeze");  
        6.             return;  
        7.         } catch (Exception e) {  
        8.             System.out.println("Caught Exception");  
        9.             return;  
        10.         } finally {  
        11.             System.out.println("Hello World!");  
        12.         }  

        既然子类捕获不了,那就使用Exception,可以看到结果如下:

        Caught Exception
        Hello World!

        看到这样,大家肯定都明白了,不用多说了!

      11. 感谢原作者的分享:http://blog.csdn.net/salerzhang/article/details/46581457
情不知所起一往而深
原文地址:https://www.cnblogs.com/xingbiaoblog/p/7079606.html