用C#,C++越多，发现做得重复的事情越多，当初自认为重要的技术细节，越来越显示不出生产力。
首先，不可否认，C#, java, C++等都是非常优秀的语言，一个偌大的中国，也没有发明不了可以与之媲美的语言。
但是，这些语言，对完成我们的业务来说，还是远远不够。
这说明，一门实用语言编译器开发， 是多么困难的事。
各个不同的业务，用到的逻辑，不仅仅是千差万别。
以下两句话，修改自http://www.cnblogs.com/parallet/archive/2011/06/22/2087099.html
很多时候，用于逻辑的代码, 才那么几行, 其他的代码都为了那些枝杈努力去了。
一旦函数之间的嵌套比较深入, 就会变得非常复杂, 而且它很难实现各种循环, 更难实现的, 很多时候, 代码给拆分出非常多块, 基本上每一小块都要try/catch.
上面两句话，说的是异步编程的问题，如果你每天都是在编写异步程序，对这个问题，就会有比较深的感觉。
实际上，这样的业务领域的问题，太多了。
如果你和你的团队，几十年来，天天都在有限元的计算， 人工智能计算，机器人控制，数据挖掘，图像处理，而不是一些社会上非常大众的管理信息系统，你越来越发现，你用的工具，是那么的丑陋，越来越不能满足你的要求，越来越让你崩溃，没有了当初初入行时的兴趣和幻想，沉得自己做的事，没什么意义。
不信，你去一些做专业性很强的重复工作的部门，你会了解这个问题是多么的严重：多少人为些付出了沉重的代价，健康，家庭的自吹和睦，甚至生命！
虽然外面的人，对你这个行业很敬畏，觉得高深，这很大成分是因为所使用工具的落后：技术要求高，重复性强，整天专注于繁琐细节，磨灭了创新。
甚至有一天，你再也忍受不了，要么发明自己的
工具（语言），要么转行。很多时候，我们所要的，其实就只是在原有工具上加上一点东西，就可以了。
可这很难很难。
如果我们的电脑内在小了，我可以换个大的从500M换到4G，移动服务不喜欢，我们可以换个联通的...
可是，软件却没那么容易，想换就换。
.net十年了，可在.net平台，可用的语言，也就那么区区的几种，别的多是出于个人爱好，或者科学研究，多处于实验阶段，实用的语言还非常少。
虽然visual studio支持dsl，但你要是试过了DSl，你就会发现，那个DSL开发，实际上是多么的复杂，关键还不实用。
即使你不写一行代码，直接打开附带的示例，运行后，鼓捣鼓捣下，竟然就会出现异常，让你手中无措。
既然visual studio有那么强的Extensibility，有visual studio package, vsix project, 谁能让中国清华大学（或者别的大学）计算机专业的30%的本科生独立做出一个类似于linq的OSQL出来？做出一个DOS系统的命令出来？
不要说后面的各种异常，单是这些DSL怎么和已有的宿主语言集成，就是个问题。
难道我本来只想在linq上，加入OSQL的功能，就要自己从头到尾编写一个编译器，实现C#，linq？