1、数组名不是指针
- 请看程序（本文程序在WIN32平台下编译）：
- 1. #include <iostream.h>
- 2. int main(int argc, char* argv[])
- 3. {
- 4. char str[10];
- 5. char *pStr = str;
- 6. cout << sizeof(str) << endl;
- 7. cout << sizeof(pStr) << endl;
- 8. return 0;
- 9. }
证明 数组名不是指针
假设：数组名是指针；
则：pStr和str都是指针；
因为：在WIN32平台下，指针长度为4；
所以：第6行和第7行的输出都应该为4；
实际情况是：第6行输出10，第7行输出4；
所以：假设不成立，数组名不是指针
注：而指针，不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针，都不包含原始数据结构的内涵，在WIN32平台下，sizeof操作的结果都是4。
许多程序员以为sizeof是一个函数，而实际上，它是一个操作符，不过其使用方式看起来的确太像一个函数了。语句sizeof(int)就可以说明sizeof的确不是一个函数，因为函数接纳形参（一个变量），世界上没有一个C/C++函数接纳一个数据类型（如int）为"形参"。
2、数组名神似指针
我们还可以发现数组名显得像指针的例子：
- 1. #include <string.h>
- 2. #include <iostream.h>
- 3. int main(int argc, char* argv[])
- 4. {
- 5. char str1[10] = "I Love U";
- 6. char str2[10];
- 7. strcpy(str2,str1);
- 8. cout << "string array 1: " << str1 << endl;
- 9. cout << "string array 2: " << str2 << endl;
- 10. return 0;
- 11. }
上面我们已经证明了数组名的确不是指针，但是我们再看看程序的第5行。该行程序将数组名直接赋值给指针，这显得数组名又的确是个指针！
标准C库函数strcpy的函数原形中能接纳的两个参数都为char型指针，而我们在调用中传给它的却是两个数组名！函数输出：string array 1: I Love U
string array 2: I Love U
数组名再一次显得像指针！
既然数组名不是指针，而为什么到处都把数组名当指针用？于是乎，许多程序员得出这样的结论：数组名（主）是（谓）不是指针的指针（宾）。
揭密数组名
现在到揭露数组名本质的时候了，先给出三个结论：
(1)数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构，这种数据结构就是数组；
(2)数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针，而且是一个指针常量(cosnt 指针,指针不可变化。)；
(3)指向数组的指针则是另外一种变量类型（在WIN32平台下，长度为4），仅仅意味着数组的存放地址！
注：“常量指针”和“指针常量"
“常量指针”:( 指向const对象的指针)所指的地址上的数据时常量。
“指针常量":（cosnt 指针）所指的地址是常量，地址上的数据可以变化。
3、数据名可能失去其数据结构内涵
- 1. #include <iostream.h>
- 2. void arrayTest(char str[])
- 3. {
- 4. cout << sizeof(str) << endl;
- 5. }
- 6. int main(int argc, char* argv[])
- 7. {
- 8. char str1[10] = "I Love U";
- 9. arrayTest(str1);
- 10. return 0;
- 11. }
程序的输出结果为4。
结论1指出，数据名内涵为数组这种数据结构，在arrayTest函数体内，str是数组名，那为什么sizeof的结果却是指针的长度？这是因为：
(1)数组名作为函数形参时，在函数体内，其失去了本身的内涵，仅仅只是一个指针；
(2)很遗憾，在失去其内涵的同时，它还失去了其常量特性，可以作自增、自减等操作，可以被修改。
所以，数据名作为函数形参时，其全面沦落为一个普通指针！它的贵族身份被剥夺，成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民