Linux进程(3)

为什么要有进程优先级?

   

这似乎不用过多的解释,毕竟自从多任务操作系统诞生以来,进程执行占用cpu的能力就是一个必须要可以人为控制的事情。

因为有的进程相对重要,而有的进程则没那么重要。进程优先级起作用的方式从发明以来基本没有什么变化,无论是只有一个

cpu的时代,还是多核cpu时代,都是通过控制进程占用cpu时间的长短来实现的。就是说在同一个调度周期中,优先级高的进

程占用的时间长些,而优先级低的进程占用的短些。从这个角度看,进程优先级其实也跟cgroup的cpu限制一样,都是一种针

对cpu占用的QOS机制。我曾经一直很困惑一点,为什么已经有了优先级,还要再设计一个针对cpu的cgroup?得到的答案大

概是因为,优先级这个值不能很直观的反馈出资源分配的比例吧?不过这不重要,实际上从内核目前的进程调度器cfs的角度

说,同时实现cpushare方式的cgroup和优先级这两个机制完全是相同的概念,并不会因为增加一个机制而提高什么实现成

本。既然如此,而cgroup又显得那么酷,那么何乐而不为呢?

   

NICE值:

   

nice值应该是熟悉Linux/UNIX的人很了解的概念了,我们都知它是反应一个进程"优先级"状态的值,其取值范围是-20至

19,一共40个级别。这个值越小,表示进程"优先级"越高,而值越大"优先级"越低。我们可以通过nice命令来对一个将要

执行的命令进行nice值设置,方法是:

   

nice [-n] [COMMAND [ARG]...]

   

例如:

[root@node2 ~]# nice -n 10 bash

   

这样我就又打开了一个bash,并且其nice值设置为10,而默认情况下,进程的优先级应该是从父进程继承来的,这个值

默认是0。我们可以通过nice命令直接查看到当前shell的nice值:

   

[root@node2 ~]# nice

10

   

另外,使用renice命令可以对一个正在运行的进程进行nice值的调整:

   

renice [-n] priority [-g gpid…] [-p pid…] [-u user_or_uid…]

   

-n priority:指定要设置的 nice 值

   

需要大家注意的是,我在这里都在使用nice值这一称谓,而非优先级(priority)这个说法。当然,nice和renice的man手册

中,也说的是priority这个概念,但是要强调一下,请大家真的不要混淆了系统中的这两个概念,一个是nice值,一个是

priority值,他们有着千丝万缕的关系,但对于当前的Linux系统来说,它们并不是同一个概念

   

nice值虽然不是priority,但是它确实可以影响进程的优先级。nice值越低,说明进程越不nice,抢占cpu的能力就越强,优先

级就越高。在原来使用O1调度的Linux上,我们还会把nice值叫做静态优先级,这也基本符合nice值的特点,就是当nice值设

定好了之后,除非我们用renice去改它,否则它是不变的。而priority的值在之前内核的O1调度器上表现是会变化的,所以也

叫做动态优先级

   

优先级和实时进程:

   

简单了解nice值的概念之后,我们再来看看什么是priority值,就是ps命令中看到的PRI值或者top命令中看到的PR值。本文为

了区分这些概念,以后统一用nice值表示NI值,或者叫做静态优先级,也就是用nice和renice命令来调整的优先级;而实用

priority值表示PRI和PR值,或者叫动态优先级。我们也统一将"优先级"这个词的概念规定为表示priority值的意思

   

在内核中,进程优先级的取值范围是通过一个宏定义的,这个宏的名称是MAX_PRIO,它的值为140。而这个值又是由另外两

个值相加组成的,一个是代表nice值取值范围的NICE_WIDTH,另一个是代表实时进程(realtime)优先级范围的

MAX_RT_PRIO。说白了就是,Linux实际上实现了140个优先级范围,取值范围是从0-139,这个值越小,优先级越

高。nice值的-20到19,映射到实际的优先级范围是100-139。新产生进程的默认优先级被定义为:

   

#define DEFAULT_PRIO (MAX_RT_PRIO + NICE_WIDTH / 2)

   

实际上对应的就是nice值的0。正常情况下,任何一个进程的优先级都是这个值,即使我们通过nice和renice命令调整了进程的

优先级,它的取值范围也不会超出100-139的范围,除非这个进程是一个实时进程,那么它的优先级取值才会变成0-99这个范

围中的一个。这里隐含了一个信息,就是说当前的Linux是一种已经支持实时进程的操作系统

   

什么是实时操作系统,我们就不再这里详细解释其含义以及在工业领域的应用了,有兴趣的可以参考一下

实时操作系统的维基百科。简单来说,实时操作系统需要保证相关的实时进程在较短的时间内响应,不会有较长的延时,并且要

求最小的中断延时和进程切换延时。对于这样的需求,一般的进程调度算法,无论是O1还是CFS都是无法满足的,所以内核在

设计的时候,将实时进程单独映射了100个优先级,这些优先级都要高与正常进程的优先级(nice值),而实时进程的调度算

法也不同,它们采用更简单的调度算法来减少调度开销。总的来说,Linux系统中运行的进程可以分成两类:

   

实时进程

非实时进程

   

它们的主要区别就是通过优先级来区分的。所有优先级值在0-99范围内的,都是实时进程,所以这个优先级范围也可以叫做实

时进程优先级,而100-139范围内的是非实时进程。在系统中可以使用chrt命令来查看、设置一个进程的实时优先级状态。我

们可以先来看一下chrt命令的使用:

   

设置:

chrt [options] <priority> command [arg]...

chrt [options] -p <priority> pid

   

查看:

chrt [options] -p <pid>

   

Policy options:

-b, --batch set policy to SCHED_BATCH

-f, --fifo set policy to SCHED_FIFO

-i, --idle set policy to SCHED_IDLE

-o, --other set policy to SCHED_OTHER

-r, --rr set policy to SCHED_RR (default)

   

Scheduling flag:

-R, --reset-on-fork:将SCHED_RESET_ON_FORK标记添加到SCHED_FIFO或SCHED_RR调度策略

   

Other options:

-a, --all-tasks:对给定pid的所有任务(线程)进行操作

-m, --max:显示最小和最大有效的优先级

-p, --pid:指定要操作的进程的 pid

-v, --verbose:显示详细信息

   

-h, --help display this help and exit

-V, --version output version information and exit

   

我们先来关注显示出的Policy options部分,会发现系统给个种进程提供了5种调度策略。但是这里并没有说明的是,这

五种调度策略是分别给两种进程用的,对于实时进程可以用的调度策略是:SCHED_FIFO、SCHED_RR,而对于非实时

进程则是:SCHED_BATCH、SCHED_OTHER、SCHED_IDLE

   

系统的整体优先级策略是:如果系统中存在需要执行的实时进程,则优先执行实时进程。直到实时进程退出或者主动让出

CPU时,才会调度执行非实时进程。实时进程可以指定的优先级范围为1-99,将一个要执行的程序以实时方式执行的方

法为:

   

[root@node2 ~]# chrt -r 10 bash

[root@node2 ~]# chrt -p $$

pid 102128's current scheduling policy: SCHED_RR

pid 102128's current scheduling priority: 10

   

可以看到,新打开的bash已经是实时进程,调度策略为SCHED_RR,优先级为10

   

刚才说过,SCHED_RR和SCHED_FIFO都是实时调度策略,只能给实时进程设置。对于所有实时进程来说,优先级高的(就是

priority数字小的)进程一定会保证先于优先级低的进程执行。SCHED_RR和SCHED_FIFO的调度策略只有当两个实时进程的

优先级一样的时候才会发生作用,其区别也是顾名思义:

   

SCHED_FIFO:以先进先出的队列方式进行调度,在优先级一样的情况下,谁先执行的就先调度谁,除非它退出或者主动

释放CPU

SCHED_RR:以时间片轮转的方式对相同优先级的多个进程进行处理。时间片长度为100ms

   

这就是Linux对于实时进程的优先级和相关调度算法的描述。整体很简单,也很实用。而相对更麻烦的是非实时进程,它们才

是Linux上进程的主要分类。对于非实时进程优先级的处理,我们首先还是要来介绍一下它们相关的调度算法:O1和CFS

原文地址:https://www.cnblogs.com/xiaosongblog/p/13683825.html