Javascript加载执行问题探索(转)

做前端开发少不了各种利器。比如我习惯用的还是Google浏览器和重型武器Fiddller。

一：原始情况

首先大家看看如下的代码：

[html] view plain copy print ?

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="JsLoad.Default" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head id="head">
<title></title>
<link href="Styles/Site.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<script src="jquery/jquery-1.4.1.js" type="text/javascript"></script>
<script src="js/hello.js" type="text/javascript"></script>
<script src="js/world.js" type="text/javascript"></script>
</head>
<body>
<img src="1.jpg" width="200" height="300" />
</body>
</html>

估计90%的程序员都会把js文件放在head中，但是大家有没有深究过呢？很多浏览器都会使用单一的线程来做“界面UI的更新”和“JS脚本的处理“，

也就是当执行引擎遇到”<script>“的时候，此时页面的下载和渲染都必须等待<script>执行完毕。那么对用户而言就悲哀了，看着锁住的页面，

此时用户很可能就会给你关掉。

从上面的瀑布图中我们可以看出二点：

第一：

三个js文件并行下载，但是按我上面的理论中js应该是一个接一个的执行。然而在IE8，Firefox3.5和Chrome2都实现了js的并行下载，

这是相当不错的，但是他还是会阻碍一些其他资源的下载，比如说图片。

第二：

图片1.jpg的下载是在js执行完成后触发的，这也验证了上面所说的情况，阻止了image的加载。

二：第一步优化

既然js阻止了UI渲染，那么我们可以考虑将js放在</body>前，这样就可以让<script>前的html完美的呈现，不会让用户看到页面空白等待

而苦恼的情况，自然就提高了友好性。

[html] view plain copy print ?

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="JsLoad.Default" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head id="head">
<title></title>
<link href="Styles/Site.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>
<body>
<img src="1.jpg" width="200" height="300" />
<script src="jquery/jquery-1.4.1.js" type="text/javascript"></script>
<script src="js/hello.js" type="text/javascript"></script>
<script src="js/world.js" type="text/javascript"></script>
</body>
</html>

下面的图也展示了1.jpg和三个js几乎并行下载和执行。时间由上面的“469ms+”缩小到“326ms”。

三：第二步优化

看上面的“瀑布图”，估计大家也看出来了，三个js文件进行了三次“Get”请求，大家都知道Get请求是需要带http头的，

所以说需要耗费时间，那么我们采取的方案自然就是减少Get请求。通常有两种方案。

第一：合并js文件，比如将上面的“hello.js"和“world.js“合并掉。

第二：利用第三方工具，比如php中的Minify。

关于第二种做法，taobao用的还是比较多的，看一下其中的一个script，应用了三个js文件。由3个Get请求变为了1个。

四：第三步优化

不管是把js文件放在脚尾，还是三个合并一个，其本质都是”阻塞模式“，就是说锁死浏览器，当web页面越来越复杂，js文件越来越多，还是

让我们头疼的，此时我们就提倡一种“无阻塞模式“加载js脚本，也就是页面全部呈现完再追加js，也就对应着window.onload事件触发后，我们才

追加js，这就是所谓的“无阻塞“，但是其中有一个非常要注意的地方就是我们对js的要求是否有严格的顺序。

第一：无顺序要求，比如我对”hello.js“和”world.js"没有顺序要求，那么我们完全可以用jquery来动态追加实现。

[html] view plain copy print ?

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="JsLoad.Default" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head id="head">
<title></title>
<link href="Styles/Site.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>
<body>
<img src="1.jpg" width="200" height="300" />
<script src="jquery/jquery-1.4.1.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">
window.onload = function () {
$("#head").append("<script src='js/hello.js' type='text/javascript'></script>")
$("#head").append("<script src='js/world.js' type='text/javascript'></script>");
}
</script>
</body>
</html>

从图中可以看出，"hello.js"和“world.js"出现在蓝色线以后，也就说明这两个js是在DomContentLoad结束后再进行触发加载的，这样就不会造成页面的锁定

等待。

第二：有顺序要求

为什么一定要有顺序要求这个概念呢？对于上面的那个动态追加的“两个js”文件，在IE系列中，你不能保证hello.js一定会在world.js前执行，

他只会按照服务器端返回的顺序执行代码。

[html] view plain copy print ?

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="JsLoad.Default" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head id="head">
<title></title>
<link href="Styles/Site.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>
<body>
<img src="1.jpg" width="200" height="300" />
<script type="text/javascript">
function loadScript(url, callback) {
var script = document.createElement("script");
script.type = "text/javascript";
//IE
if (script.readyState) {
script.onreadystatechange = function () {
if (script.readyState == "loaded" || script.readyState == "complete") {
script.onreadystatechange = null;
callback();
}
}
} else {
//非IE
script.onload = function () {
callback();
}
}
script.src = url;
document.getElementById("head").appendChild(script);
}
//第一步加载jquery类库
loadScript("jquery/jquery-1.4.1.js", function () {
//第二步加载hello.js
loadScript("js/hello.js", function () {
//第三步加载world.js
loadScript("js/world.js", function () {
});
});
});
</script>
</body>
</html>

大家也能看到，页面完全Load的时间其实也就310ms左右，大大提高了网页的下载呈现和友好型。

同样也可以看看腾讯网，他也是这么干的。

原文地址：http://blog.csdn.net/m13666368773/article/details/7516422