不要炒股是因为择时交易对于一般人在能力和精力上几乎不可能，除非是专业操盘手，也就是一般所说的“技术分析”。
专业操盘手夸张到什么程度，他可能需要凌晨起床，看看川普现场直播，然后马上进行操盘，他所说的每一句话都在影响市场，而这种人就是导致市场快速大涨大跌的人。
他们要时刻关注全球的新闻、政策的变化、最新的经济数据、或者疫情的发展。
不要买个股是因为分析一家公司极其复杂，例如公司的文化和管理层、公司的盈利模式、公司的财务状况以及该公司的市场估值。
在券商做这类分析师基本是最顶尖的名校人才，换句话说，智商要极高，快速学习能力很强，还需要现场调研，去和管理层进行沟通，得到一手信息，就算这么聪明的人，其实也只能深入研究1-2个行业而已，也就是“基本面分析”。
操盘手和分析师是一个像医生律师的职业，而且是强度和难度很高的专业，很多都是要996，一般人有自己的工作，比较难兼顾。
知友@王大海有一个图总结的很好：
股市上10个有6个亏，2个平，1个赚，原因就是很多人明明是体验玩家，却在做着专业玩家的事情，不亏就奇怪了。
这也是巴菲特说的能力圈，在能力范围内做事，能够意识到自己水平在哪里，具体可以看看这篇：巴菲特说的能力圈是什么？
而且最重要的是，就连这些专业训练过的人，成绩也不怎么好，80%的基金经理跑不赢沪深300指数，因为这个不是会了就一定能做好的，有50%是科学，有50%是艺术成分，可能涉及到你的天赋、性格、情商等。
不过，他们有时候跑不赢也是因为想要短期逐利，忍受不了像定投指数那样长达几年的亏损，因为他们要给客户交代。
并且有些经理也不那么在乎盈亏，因为他们主要赚的就是客户的管理费和手续费，所以挑选主动基金又是一件很难的事情，你很难找到像巴菲特愿意把自己99%的资产都投入进去的基金经理，愿意生死和客户一起承担。
当然，有决心的话想要挑选个股也是可以的，但起码要有会计、投资、金融等基本常识，按照巴菲特的说法，一个人每天能抽出2-3小时进行研究，那他的确是可以考虑挑选个股来提升收益率。
巴菲特这个说法我觉得还是有前提的，因为你2-3小时是研究的事情，这就是默认你有财务分析的能力。
而普通人也许要先花个几年学财务分析，接着每天抽空出来进行研究，所以在挑选个股之前，你又要先付出大量的时间进行学习，这就是成本比较高的事情了，到头来，其实也比指数提升1-5%的收益，已经是了不起了。
有时候嘛，知道自己不能做什么，比知道自己能做什么更重要。
有读者说了一种情况，是可以考虑挑选个股的，就是买龙头公司，这个方法我也觉得可以，所以之前也写过这篇：说真的，我觉得投资股票风险挺小的。
但是，同样还是有前提的，你买龙头必须要5家以上，来分散风险，并且要在低估或合理的价格买入，不要等到市场大牛才买龙头公司，这样再好的公司也会被套住。
为什么要5家以上龙头公司呢？也就是每家公司不能超过20%的仓位。
因为就算是龙头也照样会有黑天鹅的风险出现，只是概率比较少，例如去年的康美药业就出事了，如果你只买了这一只龙头了，那就亏大了。
而如果你有5只以上的龙头公司，一家公司出事以后，股价下跌一半，也就对你的仓位影响10%而已。
当然，我还是最支持买指数，你可以想象一下，如果你刚好5只龙头里面，有一只疯狂下跌的康美药业，那你当时到底是选择持有、减仓、还是加仓呢？
你很难做选择，除非你有分析个股的能力，你才能作出判断，很多人甚至容易冲动，例如看到这只股票下跌一半了，他还把其他仓位卖了，那继续加仓，试图拉低平均成本价格，结果越亏越多。
但买指数就不一样了，一旦大跌，我就非常有自信的开始捡便宜，买个股的逻辑是相信公司会更好，买指数的逻辑是相信中国会更好，中国整体发展向好的概率，一定要好于某一家公司的。
所以，按照上面那幅图，购买龙头公司或主流股票就属于“休闲玩家”，但已经要比“体验玩家”具备更多的技能，例如基本的商业常识、财务常识、逻辑分析、系统管理和心态管理。
总之，在投资之前，先分清自己到底是什么玩家，在能力圈范围内做抉择。