Alpha阶段项目复审

小组名字和链接 优点 缺点,bug报告 最终名次

 团队名称:TooBug

 团队项目发布:

 https://www.cnblogs.com/a19990808/p/13048394.html

 1、聊天的功能完成

 2、团队分工明确。

 1、存在的bug:登录后出现404。有时候出现跳转异常。

 2、同类的产品很多,该产品无特别优势。

 3、项目完成程度不高。

 4、没有对低俗信息进行过滤。

 5

团队名字:肉蛋充饥

团队项目发布:https://www.cnblogs.com/yasoudream/p/13045217.html

1、团队分工明确,文档、博文、代码管理规范。

2、基本完成了项目的预期需求。

3、用户界面美观,UI设计不错。

4、项目完成度高。

1、只完成了在windows10系统下的测试,而目前大多数学校的操作系统是windows7,甚至是windowsXP,所以能否在学校的电脑上运行并不确定。

2、该产品的应用场景不大,几乎没有老师会在课堂上使用此类产品,没有解决老师的教学需求。

3、市场上已经有类似的产品,该产品没有特别突出的优势。

 10

团队名字:删库跑路队

团队项目发布:

https://www.cnblogs.com/Dawson-Huang/p/13055961.html

 1、界面很简约,耐看。

 2、预期功能基本实现,能够实现备忘录的增加、删除、修            改。

 3、博文、代码管理规范

1、存在的bug:只在所有记录里显示,而在未完成记录里没有显示(该记录未完成)已完成的记录也存在同样的情况。

2、我们感觉该项目没有很好的解决用户的需求,只是提供了一个备忘录,没有提示功能,如超时未完成的时候应该给用户提示,如通过注册的邮箱发送邮件进行提醒。

3、每个手机都有备忘录功能,且功能更加完善,该产品无特别突出优势。

4、用户交互不是很好,如新增备忘录后没有自动跳转等。

 11

 团队名称:DiligentVegetableChicken

 团队项目发布:https://www.cnblogs.com/3Jax/p/13055547.html

 1、需求基本完成。

 2、团队有较明确的分工。

 1、没有在不同的系统下测试。

 2、该产品没有自己的竞争力,目前市面上已经有太多太多类似的产品,该产品我们觉得并没有推陈出新。

 3、我们觉得没有太多用户会在PC上玩俄罗斯方块,认为该产品没有市场。

 4、博文写得不够具体详细。

 3

 团队名称:白给队

 团队项目发布: 

 https://www.cnblogs.com/JaneMo/p/13048428.html#_lab2_0_0

 1、团队分工明确,各司其职。

 2、代码管理、文档管理规范,博文准时发布。

 3、项目的预期功能基本实现,这个项目功能很多,基本都实现       了。

 1、存在的bug:充值模块出现一些小问题;在将商品添加到购物车后不能及时刷新库存。

 2、该项目没有特别的实际意义,我们觉得该项目没有目标用户。

 3、界面有点花里胡哨。

 6

 团队名称:❤空植发队

 团队项目发布: 

 https://www.cnblogs.com/iamwatershui/p/13057721.html

 1、团队分工明确,代码管理、博文编写都很规范。

 2、项目的功能基本实现

 1、网站加载缓慢,用户体验差。

 2、存在的bug:无法注册新用户;即使没有登录,也能收藏电影

 3、该项目没有实际意义。

 8

 团队名称:CV-48

 团队项目发布:https://www.cnblogs.com/lizehui/p/13055377.html

 1、聊天功能基本完成。

 2、博文编写规范,且准时提交。

 1、存在的bug:注册一直失败,没有给出失败的具体原因,用户体验极差。

 2、该项目同类产品很多,该产品没有突出优势。

 3、没有目的用户,应用场景不大。

 4、我们觉得要做好需求分析。

 14

 团队名称:代码敲不队

 团队项目发布: 

 https://www.cnblogs.com/pipiying/p/13057466.html

 1、有做性能测试。

 2、需求分析具体到位,有明确的用。

 3、界面美观简洁友好,功能完善。

 4、有对每天具体的工作进行记录,文档管理规范。

 1、没有告知登录账号,无法登录进行进一步测试体验。

 2、感觉数据库存在部分冗余信息可优化

 3、项目存在安全风险。如何保管好用户的私人信息不泄露,有没有相关的安全权限定义?

 2

 团队名称:THE BUG 团队

 团队项目发布: 

 https://www.cnblogs.com/xiaoyangdeboke/p/13057688.html

 1、多数功能都已完成。

 2、博文发布准时,且博文具体

 1、代码目录较复杂,没有清晰的结构。

 2、界面非常一般。

 3、我们觉得该项目没有特别突出的优势,且没有实现注册功能,使用的是默认账号密码,扩展性不高。

 4、订单表的设计不够合理。

 12

 团队名称:努力学习的咸鱼

 团队项目发布:

 https://www.cnblogs.com/chi8wah/p/13054846.html

 1、功能基本完成。

 2、博文编写规范,且准时发布。

 1、同类的游戏市面上有很多,该产品没有自己突出的优势。

 2、项目没有发布,不能具体体验。

 7

 团队名字:广东靓仔六强选手

团队项目Alpha阶段:

https://www.cnblogs.com/huan89/p/13056802.html

 1、完成了大部分功能,项目完成度高

 2、分工明确、文档管理、代码管理规范

 1、该app为博客app,可是博客在手机上是很难编辑的,这是该产品的重要缺点。

 2、只能在安卓系统上使用,忽略了ios的市场。

 4

 团队名字:一个普通的团队

 团队项目Alpha阶段:

 https://www.cnblogs.com/clsgghost/p/13058088.html

 1、目的用户明确,需求分析完善

 2、功能齐全且都基本实现

 1、不能连接到互联网,只能在局域网上互通。

 2、同类产品在广工已有,该项目没有表现出自己的优势点,没有竞争力。

 3、存在一些bug(页面的刷新)没有修复。

 13
 

 团队名字:非专业团队

 团队项目Alpha阶段:

 https://www.cnblogs.com/Chendabaiiii/p/13056019.html

 1、前端页面美观

 2、功能完善齐全,预期目标基本实现

 3、分工明确

  1、通过消息推送传送到动态没有内容的bug仍未修复

  2、说是表白墙但感觉更多是朋友圈,感觉可以多加点表白的元素进去(如用户亲密度等)

 1
 

 团队名字:半夜删你代码队

 团队项目Alpha阶段:

 https://www.cnblogs.com/arietischl/p/13056465.html

 1、基本功能完善

 2、分工明确

  1、部分前端页面开发较简陋,有待完善

  2、功能较为单一,缺乏竞争优势

  3、不知道有没有加入屏蔽敏感词的功能

 9

 复审人:郑堉涵

原文地址:https://www.cnblogs.com/xboyu/p/13127134.html