fluentd 日志自定义字段解析

Fluentd 自定义字段解析

本文分享fluentd日志采集,把一些自定义字段(json)解析出来变成新字段。

PS: 不熟悉fluentd,建议先看:

解析思路

1. 约定日志格式

在打印日志可以约定一个分隔符如"@|@"(只做举例),假设有以下日志:

[2020-06-06 12:00:00 +0900] INFO hello world @|@{"key1": "value1", "key2": "value2"}

2. 正则截取

Ruby正则(命名捕获)匹配出"@|@"后面的json内容,把他复制到另一个新字段(temp)。

<parse>
  @type regexp
  expression /^[(?<logtime>[^]]*)] (?<level>[^ ]*) (?<message>.+?(?=( @|@.+)?$))(?: @|@(?<temp>.*))?/
  time_key logtime
  time_format %Y-%m-%d %H:%M:%S %z
</parse>

假设输入的日志(Event)为:

[2020-06-06 12:00:00 +0900] INFO hello world @|@{"key1": "value1", "key2": "value2"}

解析后的日志:

time:
1362120400 (2020-06-06 12:00:00 +0900)

record:
{
  "level" : "INFO",
  "message": "hello world",
  "temp"   : {"key1": "value1", "key2": "value2"}
}

3. 使用filter解析json

使用filter解析temp字段(json)的内容

<filter test.*>
  @type parser
  key_name temp
  reserve_data true # 保留除temp外的其他字段
  remove_key_name_field true # 解析成功删除temp字段,如果要保留temp字段则关闭
  <parse>
    @type json
    json_parser json # 重点,必须加这句才能把json解析成字段
  </parse>
</filter>

使用过滤器后:

time:
1362120400 (2020-06-06 12:00:00 +0900)

record:
{
  "level" : "INFO",
  "message": "hello world @|@",
  "key1": "value1", 
  "key2": "value2"
}

示例

<source>
  @type tail
  path /var/log/httpd-access.log
  pos_file /var/log/td-agent/httpd-access.log.pos
  tag test.*
  <parse>
    @type regexp # 亦可使用mutilline
    expression /^[(?<logtime>[^]]*)] (?<level>[^ ]*) (?<message>.+?(?=( @|@.+)?$))(?: @|@(?<temp>.*))?/
    time_key logtime
    time_format %Y-%m-%d %H:%M:%S %z
  </parse>
      
</source>

<filter>
  @type parser
  key_name temp
  reserve_data true # 保留除temp外的其他字段
  remove_key_name_field true # 解析成功删除temp字段
  <parse>
    @type json
    json_parser json # 重点,必须加这句才能把json解析成字段
  </parse>
</filter>

<match test.*>
  @type stdout
<match>

在线ruby正则解析工具

点击查看示例

rubular

在线正则解析

点击进入

PS: 例子中用到的正则表达式^.+?(?=( @|@.+)?$)说明:

对于abc @|@{"xxx":123}字符串:

  1. 若存在分隔符" @|@",则截取分隔符前面的内容abc;
  2. 若不存在,则截取整个字符串如abc{"xxx":123}

regex

优化

上面是最直接的思路。

可能通过fluentd的多分支处理应该也可以实现,有待研究。

原文地址:https://www.cnblogs.com/wzs5800/p/13535516.html