配置和配置中心
配置主要有以下几个特点：
- 配置是独立于程序的只读变量
- 配置首先是独立于程序的，同一份程序在不同的配置下会有不同的行为
- 其次，配置对于程序是只读的，程序通过读取配置来改变自己的行为，但是程序不应该去改变配置
- 配置伴随应用的整个生命周期
- 配置贯穿于应用的整个生命周期，应用在启动时通过读取配置来初始化，在运行时根据配置调整行为。比如：启动时需要读取服务的端口号、系统在运行过程中需要读取定时策略执行定时任务等。
- 配置可以有多种加载方式
- 常见的有程序内部硬编码，配置文件，环境变量，启动参数，基于数据库等
- 配置需要治理
- 权限控制：由于配置能改变程序的行为，不正确的配置甚至能引起灾难，所以对配置的修改必须有比较完善的权限控制
- 不同环境、集群配置管理：同一份程序在不同的环境（开发，测试，生产）、不同的集群（如不同的数据中心）经常需要有不同的配置，所以需要有完善的环境、集群配置管理
传统单体应用存在一些潜在缺陷，如随着规模的扩大，部署效率降低，团队协作效率差，系统可靠性变差，维护困难，新功能上线周期长等，所以迫切需要一种新的架构去解决这些问题，而微服务（ microservices ）架构正是当下一种流行的解法。
不过，解决一个问题的同时，往往会诞生出很多新的问题，所以微服务化的过程中伴随着很多的挑战，其中一个挑战就是有关服务（应用）配置的。当系统从一个单体应用，被拆分成分布式系统上一个个服务节点后，配置文件也必须跟着迁移（分割），这样配置就分散了，不仅如此，分散中还包含着冗余。
配置中心将配置从应用中剥离出来，统一管理，优雅的解决了配置的动态变更、持久化、运维成本等问题。
应用自身既不需要去添加管理配置接口，也不需要自己去实现配置的持久化，更不需要引入“定时任务”以便降低运维成本。
主流配置中心
Disconf，SpringCloud Config，Apollo，nacos
Apollo和Nacos相对于Spring Cloud Config的生态支持更广，在配置管理流程上做的更好。Apollo相对于Nacos在配置管理做的更加全面，Nacos则使用起来相对比较简洁，在对性能要求比较高的大规模场景更适合。
Apollo
Apollo（阿波罗）是携程框架部门研发的分布式配置中心，能够集中化管理应用的不同环境、不同集群的配置，配置修改后能够实时推送到应用端，并且具备规范的权限、流程治理等特性，适用于微服务配置管理场景。
Apollo包括服务端和客户端两部分：
服务端基于Spring Boot和Spring Cloud开发，打包后可以直接运行，不需要额外安装Tomcat等应用容器。
Java客户端不依赖任何框架，能够运行于所有Java运行时环境，同时对Spring/Spring Boot环境也有较好的支持。
apollo特性：
1.统一管理不同环境、不同集群的配置
2.配置修改实时生效（热发布）
3.版本发布管理
4.灰度发布
5.权限管理、发布审核、操作审计
6.客户端配置信息监控
7.提供Java和.Net原生客户端
8.提供开放平台API
Apollo执行流程
