更新丢失，顾名思义，update执行后不生效，为啥不生效，因为update执行的效果丢了。什么情况下会发生更新丢失，在两个事务并发更新时，事务A的更新被事务B的更新覆盖，这叫第一类更新丢失；事务A执行更新，事务B执行更新后回滚，事务A的更新被事务B的回滚覆盖，这叫第二类更新丢失。
什么时候会发生更新丢失？没有启用事务隔离级别的时候，也就是不支持事务的存储引擎，如MyISam。但反过来，都没有事务了，我们怎么模拟两个并发的事务呢？除非用多线程跑。这里我们演示一下，在InnoDB启用最低级别的事务隔离级别——READ-UNCOMMITTED，会不会发生更新丢失：
1、先关闭事务自动提交，设置好事务隔离级别（参见mysql的事务隔离级别举例 ），给测试表新增一个字段：
mysql> alter table test_wlf -> add account int default '0'; Query OK, 0 rows affected (0.11 sec) Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> desc test_wlf; +---------+-------------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +---------+-------------+------+-----+---------+-------+ | id | int(11) | YES | | NULL | | | name | varchar(25) | YES | | NULL | | | account | int(11) | YES | | 0 | | +---------+-------------+------+-----+---------+-------+ 3 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from test_wlf; +------+------+---------+ | id | name | account | +------+------+---------+ | 1 | hi | 0 | | 2 | lulu | 0 | +------+------+---------+ 2 rows in set (0.00 sec)
2、开启两个事务，分别提交update，一个+10，一个-5，按第一类更新丢失，-5会覆盖+10，最终结果是-5：
3、再开启两个事务，分别提交update，一个+10块钱，一个-10块钱，减10块钱回滚，按第二类更新，-10会覆盖+10，最终应该是-5：
我们看到，更新丢失确实没有发生。