华为为什么再发布2016年就已经对外露脸甚至商用的欧拉操作系统。

https://www.openeuler.org/zh/  欧拉华为官网的链接。

前一段时间,华为高调发布了操作系统欧拉,各个渠道的媒体大肆宣传,甚至很多媒体用了并不符合事实的字眼,比如”日前,华为在全联接大会上发布了全新操作系统 “openEuler 欧拉”。“,甚至不少媒体有意或者真的以讹传讹并解读成------又一个打破国外技术依赖的国之重器,却极少有提及,这个操作系统2016年就已经有了2.0版本,并不新,而且,欧拉是基于CentOS操作系统,并不是全部原创,科学技术都是尽量站在巨人的肩膀上去发展,没必要利用民族情绪给国人打鸡血。

CentOS是众多Linux操作系统的发行版之一。而Linux操作系统严格来说应该叫Linux内核,源头恰恰是国外,只不过也属于开源的代码。不同厂家以此内核为基础,集合了很多开源软件和自研软件,并命名,比如命名为红旗OS,CentOS,Ubuntu等等。IT业界的人都熟知, Linux操作系统发行版品种众多,有面向服务器应用(B端,比如红旗)和桌面应用的(C端,比如Deepin深度),很多国产的Linux发行版存在了十年都不止。

所以说,如果硬贴华为独创性的,打破国外技术依赖的,国产自力更生的标签,未免可笑。

事实上欧拉操作系统华为已经发行了很久了,下面是官网下载欧拉的发行时间选项,最早可以选2020/03 。

如果在互联网上搜索OpenEuler或者EulerOS(最早欧拉操作系统的名字),仅仅在开发人员的社群博客园就能看到很多更早的关于OpenEuler的文章。

 2016年华为就已经对外发布了EulerOS 2.0版本,并且可能在华为服务器上有商业部署。

欧拉系统既然在2016年就已经露脸甚至商用了,只不过没开个像样的发布会而已,那么问题来了,华为本可以继续低调的为什么再发布2016年就已经对外露脸甚至商用的欧拉操作系统?

我的看法,很纯粹,商业目的,但应该不是单一的商业目的,而且这么高调,应该属于战略性的,对欧拉项目在华为内部的再定位(欧拉项目部门资源也更充沛了)。

比如,华为的服务器上有很多华为自研的软件,但客户采购服务器时对预装的操作系统是有要求的(很多时候就是企业人员技术主管的主观偏好),如果封锁华为,CPU可以不用Inter用龙芯,操作系统可以不用Windows Server、不用RedHat,华为内部山头林立,欧拉部门是没办法说服其他部门从现在就开始让客户减少对其他操作系统的依赖的,现在可以定步调了。

再者,CentOS系统恰好2021年底就停止维护了,华为企业客户中已经部署了CentOS系统的客户如何过渡?国内其他部署了CentOS的客户如何过渡?高调的欧拉恰好是CentOS内核,恰好解决了国内企业部署了海量CentOS服务器的客户的痛点。

其他咱局外人猜不到,但无论如何不是鸡血。

顺便提一句,国内其他Linux发行版厂商应该很不爽,这个以前都不正眼瞧它一眼的EulerOS,一个发布会就变成高富帅了。

本文由大码士教育原创发布,转发请携带此行,否则禁止转发。

原文地址:https://www.cnblogs.com/worldinmyeyes/p/15410193.html