看了X Server/Client的模型，它们其实是通过X Protocol来通讯，所以默认就是运行在网络上的。X Client/Server的位置可能与平常所说的概念相反，X Server负责I/O，与用户的交互，而X Client才真正运行处理程序(才算是真正的Server)。想想这种模式与远程桌面的方式很像，就结合Windows里远程桌面协议(Remote Desktop Protocol, RDP)随便说说。
X Client传给X Server的是一些与平台、硬件无关的绘画信息，如要输出的类型：点、线、字符等等；以及与类型相关的信息，其实就是一个对象。传输对象的好处就是在一 般情况下可以节省很多带宽，甚至较复杂的3D图像信息可以这样传输而只依赖于X Server端的图形处理能力即可运行起来。但因为对象本身是原始的对象，很可能不经过压缩(我猜测的)，一个简单但较庞大的位图可能需要复杂的描述，从 而造成瓶颈。X模型是可以跨平台的，就是说可以X Client运行在Linux下，X Server开在另一台机器的Windows上。
关于RDP，网上找不到什么资料，Linux下的rdesktop的作者说除了他的程序估计也没有任何的参考资料了……RDP是基于ITU-T T.128协议的，具体还没仔细看。简单地想想，和一些远程控制的软件类似，RDP应该是传输位图，当然是经过压缩的，而不是像X中传输对象。RDP协议 中还有桌面、窗口等模型，使之尽可能更新传输更少的数据。但毕竟是传输位图，对于视频、3D图像等RDP就很难以胜任，这不仅仅是带宽限制的问题，还涉及 到获取位图、压缩/解压缩的过程，视频等数据的压缩率不是普通的位图压缩能做到的。既然是协议，那必然也是与平台无关的了，所以我们也可以在Linux下 远程登录Windows的远程桌面服务器。
可见，对象传输和位图传输各有千秋，如果能定义出结合这两种优势或者自适应的新协议，对于远程桌面无疑是一大进步。当然，这只是很肤浅的一些想法，望大家批评指正。