如果在EXP的时候加了compress=y,这里的compress并非压缩dmp文件的意思

而是指在EXP的时候,  表的initial尺寸定义将会等于:
1、该表的当前实际占用空间尺寸。
2、或者该表曾经的最大占用空间尺寸,且高水位标记没有降下来。
   这表示即使该表没有一条记录, 但如果该表曾经有4M数据量, 且高水位
   标记没降下来,那么EXP的时候,加compress=y, 该表的initial将是4M

表的initial等于4M,那么在IMP的时候,不管该表有没有记录, 该表都将
占用4M空间。实验如下:
SQL> create table test nologging as select rownum id from dba_tab_columns;
Table created.
SQL> insert into test select * from test;
67448 rows created.
SQL> /
134896 rows created.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> select count(*) from test;
  COUNT(*)
----------
    269792

SQL> select segment_name,bytes from user_segments;
SEGMENT_NAME  BYTES
------------  -----
TEST          4194304
可以看到该表占用了4M空间

现在用delete方式(不降低HWM), 删除test表的所有记录
SQL> delete test;
269792 rows deleted.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> select count(*) from test;
  COUNT(*)
----------
         0
然后分别用compress=y和n引导出
exp test/test file=test_y.dmp tables=test compress=y
exp test/test file=test_n.dmp tables=test compress=n

此时有两个文件,其中
test_n.dmp表示没加 compress=Y 参数
test_y.dmp表示加了 compress=Y 参数
2009-09-26  13:01             4,096 test_n.dmp
2009-09-26  13:01             4,096 test_y.dmp

然后我们删除该表
SQL> truncate table test;
Table truncated.
SQL> drop table test;
Table dropped.
purge recyclebin;

再看此时该表所在表空间的占用情况
select /*+ ordered use_merge(a,b) */
       a.tablespace_name               表空间名,
       total/(1024*1024)               表空间大小,
       (total-free)/(1024*1024)        表空间使用大小,
       free/(1024*1024)                表空间剩余大小,
       round((total-free)/total,4)*100 "使用率%"
from   (select  tablespace_name,sum(bytes) free from dba_free_space
        group   by tablespace_name) a,
       (select  tablespace_name,sum(bytes) total from dba_data_files
        group   by tablespace_name) b
where  a.tablespace_name = b.tablespace_name
and    a.tablespace_name = 'TS_TEST';

表空间名   表空间使用大小
--------   ----------
TS_TEST    1016.625

然后导入test_y.dmp, 看表空间的增长情况
imp test/test file=test_y.dmp fromuser=test touser=test

select /*+ ordered use_merge(a,b) */
       a.tablespace_name               表空间名,
       total/(1024*1024)               表空间大小,
       (total-free)/(1024*1024)        表空间使用大小,
       free/(1024*1024)                表空间剩余大小,
       round((total-free)/total,4)*100 "使用率%"
from   (select  tablespace_name,sum(bytes) free from dba_free_space
        group   by tablespace_name) a,
       (select  tablespace_name,sum(bytes) total from dba_data_files
        group   by tablespace_name) b
where  a.tablespace_name = b.tablespace_name
and    a.tablespace_name = 'TS_TEST';

表空间名   表空间使用大小
--------   ----------
TS_TEST    1020.625
发现,TS_TEST表空间多了4M占用,而此时表test并无记录
然后用PL/SQL DEVELOPER的导出工具来看此时test表的定义
发现,test表的initial 值是4M
create table TEST.TEST
(
  ID NUMBER
)
tablespace TS_TEST
  pctfree 10
  initrans 1
  maxtrans 255
  storage
  (
    initial 4M
    minextents 1
    maxextents unlimited
  );
  
接着,再换一个文件test_n.dmp导入
SQL> truncate table test;
Table truncated.
SQL> drop table test;
Table dropped.
purge recyclebin;
imp test/test file=test_n.dmp fromuser=test touser=test

然后看表空间使用情况
select /*+ ordered use_merge(a,b) */
       a.tablespace_name               表空间名,
       total/(1024*1024)               表空间大小,
       (total-free)/(1024*1024)        表空间使用大小,
       free/(1024*1024)                表空间剩余大小,
       round((total-free)/total,4)*100 "使用率%"
from   (select  tablespace_name,sum(bytes) free from dba_free_space
        group   by tablespace_name) a,
       (select  tablespace_name,sum(bytes) total from dba_data_files
        group   by tablespace_name) b
where  a.tablespace_name = b.tablespace_name
and    a.tablespace_name = 'TS_TEST';
表空间名   表空间使用大小
--------   ----------
TS_TEST    1016.625
发现表空间的已用空间几乎没有增加
然后用PL/SQL DEVELOPER的导出工具来看此时test表的定义
发现test表的initial 是 64K
create table TEST.TEST
(
  ID NUMBER
)
tablespace TS_TEST
  pctfree 10
  initrans 1
  maxtrans 255
  storage
  (
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
  );

另外,如果表的initial 已经是 4M,那么即使是compress=N 也会生成 INITIAL 4M 的定义
可以通过命令修改initial值
alter table test move storage(initial 64K);

compress=Y主要目的是为了消除存储碎片,以保证某张表的所有记录都存储在连续的空间里
但是负面效应很明显,且自oracle9i开始,使用了本地管理的表空间,存储碎片的问题应该
比低版本好多了。

原文地址:https://www.cnblogs.com/wjlstation/p/2832225.html