又是碰到了一些简单的基本概念，但是仔细想想发现自己没有理解透彻，Search一下，总结如下：
【摘要】
- 生成模型：无穷样本==》概率密度模型 = 产生模型==》预测
- 判别模型：有限样本==》判别函数 = 预测模型==》预测
【简介】
简单的说，假设o是观察值，q是模型。
如果对P(o|q)建模，就是Generative模型。其基本思想是首先建立样本的概率密度模型，再利用模型进行推理预测。要求已知样本无穷或尽可能的大限制。
这种方法一般建立在统计力学和bayes理论的基础之上。
如果对条件概率(后验概率) P(q|o)建模，就是Discrminative模型。基本思想是有限样本条件下建立判别函数，不考虑样本的产生模型，直接研究预测模型。代表性理论为统计学习理论。
这两种方法目前交叉较多。
【判别模型Discriminative Model】——inter-class probabilistic description
又可以称为条件模型，或条件概率模型。估计的是条件概率分布(conditional distribution)， p(class|context)。
利用正负例和分类标签，focus在判别模型的边缘分布。目标函数直接对应于分类准确率。
- 主要特点：
寻找不同类别之间的最优分类面，反映的是异类数据之间的差异。
- 优点:
分类边界更灵活，比使用纯概率方法或生产模型得到的更高级。
能清晰的分辨出多类或某一类与其他类之间的差异特征
在聚类、viewpoint changes, partial occlusion and scale variations中的效果较好
适用于较多类别的识别
判别模型的性能比生成模型要简单，比较容易学习
- 缺点：
不能反映训练数据本身的特性。能力有限，可以告诉你的是1还是2，但没有办法把整个场景描述出来。
Lack elegance of generative: Priors, 结构, 不确定性
Alternative notions of penalty functions, regularization, 核函数
黑盒操作: 变量间的关系不清楚，不可视
- 常见的主要有：
logistic regression
SVMs
traditional neural networks
Nearest neighbor
Conditional random fields(CRF): 目前最新提出的热门模型，从NLP领域产生的，正在向ASR和CV上发展。
- 主要应用：
Image and document classification
Biosequence analysis
Time series prediction
【生成模型Generative Model】——intra-class probabilistic description
又叫产生式模型。估计的是联合概率分布（joint probability distribution），p(class, context)=p(class|context)*p(context)。
用于随机生成的观察值建模，特别是在给定某些隐藏参数情况下。在机器学习中，或用于直接对数据建模（用概率密度函数对观察到的draw建模），或作为生成条件概率密度函数的中间步骤。通过使用贝叶斯rule可以从生成模型中得到条件分布。
如果观察到的数据是完全由生成模型所生成的，那么就可以fitting生成模型的参数，从而仅可能的增加数据相似度。但数据很少能由生成模型完全得到，所以比较准确的方式是直接对条件密度函数建模，即使用分类或回归分析。
与描述模型的不同是，描述模型中所有变量都是直接测量得到。
- 主要特点：
一般主要是对后验概率建模，从统计的角度表示数据的分布情况，能够反映同类数据本身的相似度。
只关注自己的inclass本身（即点左下角区域内的概率），不关心到底 decision boundary在哪。
- 优点:
实际上带的信息要比判别模型丰富，
研究单类问题比判别模型灵活性强
模型可以通过增量学习得到
能用于数据不完整（missing data）情况
modular construction of composed solutions to complex problems
prior knowledge can be easily taken into account
robust to partial occlusion and viewpoint changes
can tolerate significant intra-class variation of object appearance
- 缺点：
tend to produce a significant number of false positives. This is particularly true for object classes which share a high visual similarity such as horses and cows
学习和计算过程比较复杂
- 常见的主要有：
Gaussians, Naive Bayes, Mixtures of multinomials
Mixtures of Gaussians, Mixtures of experts, HMMs
Sigmoidal belief networks, Bayesian networks
Markov random fields
所列举的Generative model也可以用disriminative方法来训练，比如GMM或HMM，训练的方法有EBW(Extended Baum Welch),或最近Fei Sha提出的Large Margin方法。
- 主要应用：
NLP:
Traditional rule-based or Boolean logic systems (Dialog and Lexis-Nexis) are giving way to statistical approaches (Markov models and stochastic context grammars)
Medical Diagnosis:
QMR knowledge base, initially a heuristic expert systems for reasoning about diseases and symptoms been augmented with decision theoretic formulation Genomics and Bioinformatics
Sequences represented as generative HMMs
【两者之间的关系】
由生成模型可以得到判别模型，但由判别模型得不到生成模型。
Can performance of SVMs be combined elegantly with flexible Bayesian statistics?
Maximum Entropy Discrimination marries both methods: Solve over a distribution of parameters (a distribution over solutions)
【参考网址】
http://prfans.com/forum/viewthread.php?tid=80
http://hi.baidu.com/cat_ng/blog/item/5e59c3cea730270593457e1d.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Generative_model
http://blog.csdn.net/yangleecool/archive/2009/04/05/4051029.aspx
==================
比较三种模型：HMMs and MRF and CRF
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cdaefce010082rm.html
HMMs(隐马尔科夫模型):
状态序列不能直接被观测到(hidden)；
每一个观测被认为是状态序列的随机函数；
状态转移矩阵是随机函数，根据转移概率矩阵来改变状态。
HMMs与MRF的区别是只包含标号场变量，不包括观测场变量。
MRF(马尔科夫随机场)
将图像模拟成一个随机变量组成的网格。
其中的每一个变量具有明确的对由其自身之外的随机变量组成的近邻的依赖性(马尔科夫性)。
CRF(条件随机场),又称为马尔可夫随机域
一种用于标注和切分有序数据的条件概率模型。
从形式上来说CRF可以看做是一种无向图模型，考察给定输入序列的标注序列的条件概率。
在视觉问题的应用：
HMMs:图像去噪、图像纹理分割、模糊图像复原、纹理图像检索、自动目标识别等
MRF: 图像恢复、图像分割、边缘检测、纹理分析、目标匹配和识别等
CRF: 目标检测、识别、序列图像中的目标分割
P.S.
标号场为隐随机场，它描述像素的局部相关属性，采用的模型应根据人们对图像的结构与特征的认识程度，具有相当大的灵活性。
空域标号场的先验模型主要有非因果马尔可夫模型和因果马尔可夫模型。
参考自：link
==================================================
概率图模型之生成模型与判别模型
自然语言处理中，经常要处理序列标注问题（分词、词性标注、组快分析等），为给定的观察序列标注标记序列。
令o和s分别代表观察序列和标记序列，
根据贝叶斯公式，
1 生成模型和判别模型的定义
对o和s进行统计建模，通常有两种方式：
(1)生成模型
构建o和s的联合分布p(s,o)
(2)判别模型
构建o和s的条件分布p(s|o)
2 判别模型和生成模型的对比
（1）训练时，二者优化准则不同
生成模型优化训练数据的联合分布概率；
判别模型优化训练数据的条件分布概率，判别模型与序列标记问题有较好的对应性。
（2）对于观察序列的处理不同
生成模型中，观察序列作为模型的一部分；
判别模型中，观察序列只作为条件，因此可以针对观察序列设计灵活的特征。
（3）训练复杂度不同
判别模型训练复杂度较高。
（4）是否支持无指导训练
生成模型支持无指导训练。
From：link
====================================================
一个通俗易懂的解释，摘录如下：
Let's say you have input data x and you want to classify the data into labels y. A generative model learns the joint probability distribution p(x,y) and a discriminative model learns the conditional probability distribution p(y|x) - which you should read as 'the probability of y given x'.
Here's a really simple example. Suppose you have the following data in the form (x,y):
(1,0), (1,0), (2,0), (2, 1)
p(x,y) is
y=0 y=1
-----------
x=1 | 1/2 0
x=2 | 1/4 1/4
p(y|x) is
y=0 y=1
-----------
x=1 | 1 0
x=2 | 1/2 1/2
If you take a few minutes to stare at those two matrices, you will understand the difference between the two probability distributions.
The distribution p(y|x) is the natural distribution for classifying a given example x into a class y, which is why algorithms that model this directly are called discriminative algorithms. Generative algorithms model p(x,y), which can be tranformed into p(y|x) by applying Bayes rule and then used for classification. However, the distribution p(x,y) can also be used for other purposes. For example you could use p(x,y) to generate likely (x,y) pairs.
From the description above you might be thinking that generative models are more generally useful and therefore better, but it's not as simple as that. This paper is a very popular reference on the subject of discriminative vs. generative classifiers, but it's pretty heavy going. The overall gist is that discriminative models generally outperform generative models in classification tasks.
另一个解释，摘录如下：
- 判别模型Discriminative Model，又可以称为条件模型，或条件概率模型。估计的是条件概率分布(conditional distribution)， p(class|context)。
- 生成模型Generative Model，又叫产生式模型。估计的是联合概率分布（joint probability distribution），p(class, context)=p(class|context)*p(context)。