由于本学期学校开了c++这门课程，虽然我是之前是学java的，但是迫于课程考试压力，而且c++还是挺有用的，所以我还是稍微看了一下。一开始，就对c++的引用产生兴趣，因为在java中，我从来就没有对引用有过任何想法，因为对于对象，java都是采用按引用传递的形式，而且不知道是不是因为我入门的那本《java编程思想》默认我已经是有C++或C经验，所以对于引用，基本上，只是说出个名词而已，但是在C++这里，我就能看到引用的全貌了(因为java本来就源于c++^-^)。C++里的引用，分为常量引用和非常量引用两种，两者在写法上的区别就在于前者前面多了个const修饰词，但是意义且大不相同。非常量引用是可以修改被传递的对象的值的，比如说，我们交换两个对象的值，是需要将两个对象的引用传进来，如果是按值传递，传进来的只是对象的拷贝，原来的对象并没有被交换，而常量引用是不允许修改参数的。但是这种行为真的好吗？直接修改参数的值，是很容易引发问题的，而且我们很难在一个比较大的程序中发现这种错误，就算是不厌其烦的追踪对象发现这错误，但是又有谁知道里面还有哪个也发生错误呢？所以，如果我们的目的就是修改，而且确保不会再有任何对该对象的使用，是可以用非常量引用的，但是必须注意这点，我们要在阅读代码中有这种心理，如果你看到一个非常量引用，大可认定，该参数已经被修改了，需要对函数的调用必须小心检查，以确保它能按照我们预期的那样正常工作。
常量引用不允许我们对参数进行修改。这种严格的限制是有道理的，而且正因为这种限定，才使得它比非常量引用使用起来更安全。更重要的是，表面上看起来比非常量引用更苛刻的常量引用，实际使用上却比前者范围更大！比如说，我这里有这样一个函数的声明：void f(int& t);但是我在测试中这么调用：f(2);这会出问题，因为我传进的是一个非常量引用，传递的应该是一个对象，但是我在调用时却将一个常量传进来。于是非常量引用就会失去作用并报错。但是如果是常量引用，却可以应付这种情况！这是因为常量引用有一个特别的特性，就是它会让编译器创建一个临时对象来处理这种情况。让我们来详细的看看这个过程：如果我将声明改为：void f(const int& t);那么在我这样调用函数f()的时候，编译器会创建一个临时对象，对象会被初始化为常量2，然后t会将指向这个临时对象，所以，我们传递的依然是对象而不是一个常量。 所以常量引用可以通过这种机制来解决参数类型不匹配的问题，而且还可以防止参数被修改，使我们的数据更加安全。因此，我们应该尽可能使用常量引用，因为非常量引用能够解决的问题他基本上都能解决（通过临时对象）——除非你真的是想要修改你的参数，而且还可以提供安全保障，何乐不为呢？