python中decorator的用法及原理(一)

0、 概念

什么叫装饰器,其实也可以叫做包装器。即对于一个既有的函数func(args),在调用它之前和之后,我们希望都做一些事情,把这个函数包装起来。

Python中的装饰器分为两类:函数装饰器和类装饰器。

这里我们先讨论函数装饰器。

1. 不带参数的decorator

(1) 基本用法:

    def decorator1(func):  
        def dec(*args):  
            print 'pre action'  
            result = func(*args)  
            print 'post action'  
            return result  
        return dec  
     
    @decorator1  
    def test_f1(name):  
        print name  
        return None  
      
    test_f1('name1') #out: preaction/name1/post action  
    test_f1('name2') #out: preaction/name2/post action  

(2) 这种现象的内部原理:

在python内部,当你做了这件事情:

    @decorator1  
    def test_f1(name):  

其实就是 test_f1 = decorator1(test_f1) #即test_f1作为参数传递给func。

此后的test_f1是装饰器中的dec函数对象了,而不是原来的函数的名称。当调用test_f1(‘name1’)的时候,其实调用的是dec(‘name1’)函数,而在dec函数内部,又调用了func,这样就造成了装饰器的效果。

这也解释了func是被装饰函数,*arg是被装饰函数的参数—这种现象了。

2. 带参数的decorator

(1) 基本用法:

    def wap(name):  
        def decorator1(func):  
            def dec(*args):  
                print name  
                print 'pre action'  
                result = func(*args)  
                print 'post action'  
                return result  
            return dec  
        return decorator1  
     
    @wap('f1')  
    def test_f1(name):  
        print name  
        return None  
     
    @wap('f2')  
    def test_f2(name):  
        print name  
        return None  
      
    test_f1('name1') #out: f1/pre action/name1/post action  
    test_f2('name2') #out: f2/pre action/name2/post action  

带参数的decorator,作用是通过传递参数可以定制不同的装饰器。

(2) 内部原理

这里和上面 不带参数的decorator类似,

    @wap('f1')  
    def test_f1(name):  

内部逻辑为: test_f1 = wap(‘f1’)(test_f1)

这里wap(‘f1’)返回是decorator1函数对象,这样的 话,wap(‘f1’)(test_f1)其实就是decorator1(test_f1),这样就和上面的一样了。只不过这里传递了一个参数’f1’进 入decorator内部,使得我们可以操作这个参数。

3. 函数decorator也可以修饰类成员函数

    class FOO:  
        @decorator1  
        def fun(self):  
            print self.name  

注意此时fun的self会被传递到decorator1中。此时把self看做普通的函数入参。 而且如果要使用class的属性的话,定义fun时必须带有self参数。

原文地址:https://www.cnblogs.com/welhzh/p/6733700.html