一.说起来都是泪
各大组织不同步，可是我想用别人的库。
二.谷歌和阿帕奇的爱恨情仇
初，谷歌安卓新出，库中自带HttpClient 4.0测试预览版。为与安卓保持API同步，HTTPClient不敢大动大改。后来，HTTPClient 4.0渐趋成熟，apache欲使android跟进更新对应的库，android拒绝之。然旧库bug丛生，瑕疵遍地。故今apache新出一个HTTPClient for android。
你说，既然android自带的不好（有些旧），为啥不直接导入apache的呢？因为包名是一样的，库冲突。不是不能解决，也能，麻烦。从apache下载最新的httpclient源码，把每个源文件包名改了，改成跟android不冲突的。然后打包成jar文件，然后导入到android工程的lib里。
三.回归平静
现在，android 6.0已经移除了httpClient，于是世界又恢复了平静。我们可以从apache下载httpClient，然后导入到lib中，不用改名了。
直接使用httpclient很好，apache的httpclient也有相对应的异步请求组件HttpAsyncClient。因为android不允许在UI线程中进行网络请求，所以我们只得通过回调函数（钩子函数）来进行请求结果处理。除了使用apache的httpclient，更好的方式是使用loopj.android.AsyncHttpClient
四. AsyncHttpClient到底基于谁
loopj.android.AsyncHttpClient是James Smith基于httpClient封装的用于android的网络请求包，一开始，它当然是对android自带的httpClient进行封装（也就是apache的）；然后apache的httpClient发生了很大改变，loopj要跟谁走？是跟着google继续保守，还是跟上apache更新的步伐？它选择了跟apache走，可是不能直接使用apache的httpClient呀！因为android中自带httpClient，包名冲突啊！所以就改成了cz.msebera.android.httpclient。经常用到的是：
import cz.msebera.android.httpclient.Header
loopj官网上的要比github上更新慢！今天更新了一下loopj.android.httpClient,发现cz.msebera.android用不了了，于是换成apache 的httpClient，能用了。
于是，一切终归平静。
简而言之，谷歌的android不再自带apache的httpClient，而是把选择权交给程序员。loopj.android.AsyncHttpClient不再无所适从，可以放心的基于apache的httpClient而不用再改包名了。
所以，作为一个独立的组织，不要轻易包含别的组织的东西。因为你一旦包含了，那就没法做到跟人家同步更新！人家是专门干这个活的，你们两个更新步伐不一致，那会很坑的呀。如果必须要使用到别的组织的东西，那就属于依赖，那是另外一回事了。比如ubuntu中sudo apt install eclipse，那eclipse版本不是最新版的，很多bug都未曾修复。像这种明明可以不包含，却非要包含然后又不与人家同步的情况真是不该。