异步请求xhr、ajax、axios与fetch的区别比较

why: 为什么会出现不同的方法呢？
what: 这些都是异步请求数据的方法。在不重新刷新页面的情况下与服务器通信，交换数据，或更新页面。
how：他们都有各自的特点。

1. XMLHttpRequest对象
2. jQuery ajax
3. axios
4. fetch
参考

1. XMLHttpRequest对象

现代浏览器，最开始与服务器交换数据，都是通过XMLHttpRequest对象。它可以使用JSON、XML、HTML和text文本等格式发送和接收数据。
它给我们带来了很多好处。

不重新加载页面的情况下更新网页
在页面已加载后从服务器请求/接收数据
在后台向服务器发送数据。

但是，它也有一些缺点：

使用起来也比较繁琐，需要设置很多值。
早期的IE浏览器有自己的实现，这样需要写兼容代码。

if (window.XMLHttpRequest) { // model browser
  xhr = new XMLHttpRequest()
} else if (window.ActiveXObject) { // IE 6 and older
  xhr = new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP')
}
xhr.open('POST', url, true)
xhr.send(data)
xhr.onreadystatechange = function () {
  try {
    // TODO 处理响应
    if (xhr.readyState === XMLHttpRequest.DONE) {
      // XMLHttpRequest.DONE 对应值是 4
      // Everything is good, the response was received.
      if (xhr.status === 200) {
        // Perfect!
      } else {
        // There was a problem with the request.
        // For example, the response may hava a 404 (Not Found)
        // or 500 (Internal Server Error) response code.
      }
    } else {
      // Not ready yet
    }
  } catch (e) {
    // 通信错误的事件中（例如服务器宕机）
    alert('Caught Exception: ' + e.description)
  }
}

2. jQuery ajax

为了更快捷的操作DOM，并且规避一些浏览器兼容问题，产生了jQuery。它里面的AJAX请求也兼容了各浏览器，可以有简单易用的方法$.get，$.post。简单点说，就是对XMLHttpRequest对象的封装。

$.ajax({
  type: 'POST',
  url: url, 
  data: data,
  dataType: dataType,
  success: function () {},
  error: function () {}
})

优点：

对原生XHR的封装，做了兼容处理，简化了使用。
增加了对JSONP的支持，可以简单处理部分跨域。

缺点：

如果有多个请求，并且有依赖关系的话，容易形成回调地狱。
本身是针对MVC的编程，不符合现在前端MVVM的浪潮。
ajax是jQuery中的一个方法。如果只是要使用ajax却要引入整个jQuery非常的不合理。

3. axios

Axios是一个基于promise的HTTP库，可以用在浏览器和 node.js 中。它本质也是对原生XMLHttpRequest的封装，只不过它是Promise的实现版本，符合最新的ES规范。

axios({
    method: 'post',
    url: '/user/12345',
    data: {
      firstName: 'liu',
      lastName: 'weiqin'
    }
  })
  .then(res => console.log(res))
  .catch(err => console.log(err))

Vue2.0之后，尤雨溪大大推荐大家使用axios来请求数据。
优点：

从浏览器中创建XMLHttpRequests
从 node.js 创建 http 请求
支持 Promise API
拦截请求和响应
转换请求数据和响应数据
取消请求
自动转换 JSON 数据
客户端支持防御 XSRF

缺点：

只持现代代浏览器.

4. fetch

Fetch API提供了一个 JavaScript 接口，用于访问和操作HTTP管道的部分，例如请求和响应。它还提供了一个全局fetch()方法，该方法提供了一种简单，合理的方式来跨网络异步获取资源。
fetch是低层次的API，代替XHR，可以轻松处理各种格式，非文本化格式。可以很容易的被其他技术使用，例如Service Workers。但是想要很好的使用fetch，需要做一些封装处理。

fetch('http://example.com/movies.json')
  .then(function(response) {
    return response.json();
  })
  .then(function(myJson) {
    console.log(myJson);
  });

优势：跨域的处理
在配置中，添加mode： 'no-cors'就可以跨域了

fetch('/users.json', {
    method: 'post', 
    mode: 'no-cors',
    data: {}
}).then(function() { /* handle response */ });

fetch目前遇到的问题：

fetch只对网络请求报错，对400，500都当做成功的请求，需要封装去处理
fetch默认不会带cookie，需要添加配置项。
fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了流量的浪费。
fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR可以。

请注意，fetch规范与jQuery.ajax()主要有两种方式的不同，牢记：

-. 当接收到一个代表错误的 HTTP 状态码时，从 fetch()返回的 Promise 不会被标记为 reject，即使该 HTTP 响应的状态码是 404 或 500。相反，它会将 Promise 状态标记为 resolve （但是会将 resolve 的返回值的 ok 属性设置为 false ），仅当网络故障时或请求被阻止时，才会标记为 reject。

-. 默认情况下，fetch 不会从服务端发送或接收任何 cookies, 如果站点依赖于用户 session，则会导致未经认证的请求（要发送 cookies，必须设置 credentials 选项）。