最近在筹划做一个监控系统。其中就要获取主机信息，其中遇到一些问题。在此做个记录，以便以后查阅。
在该监控系统中，想要做到主机的CPU、内存、磁盘、网络、线程、JVM内存、JVM GC 等维度的监控，JVM方面的监控还好说，直接用JMX做就行了，关键是主机信息不好做监控，JDK没有直接的方案获取系统主机信息。在刚开始想到了以下几种方式获取主机维度的信息。
一、命令行
刚开始想的是用最常用的命令行获取主机维度的信息，具体做法是针对不同的系统，写不同的命令。比如说Linux系统，使用TOP命令就能获取到CPU、内存等方面的信息。
top -b -n 1
执行该TOP命令就能获取到CPU、内存等维度的信息
Tasks: 515 total, 1 running, 511 sleeping, 3 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 14.5%us, 5.3%sy, 0.0%ni, 77.0%id, 0.8%wa, 0.0%hi, 2.4%si, 0.0%st
Mem: 65779104k total, 62037048k used, 3742056k free, 425804k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 21948492k cached
这种方式虽然好，但是需要针对不同系统做兼容。为了将懒字发挥到极致于是我就开始寻找现有的开源组件。然后找到了一个sigar的东西，貌似这个在业界内应用还挺广的。
二、sigar
sigar的api用起来也挺方便的，简单且使用人数多。
/ CPU数量（单位：个）
int cpuLength = sigar.getCpuInfoList().length;
print(cpuLength);
// CPU的总量（单位：HZ）及CPU的相关信息
CpuInfo infos[] = sigar.getCpuInfoList();
for (int i = 0; i < infos.length; i++) {// 不管是单块CPU还是多CPU都适用
CpuInfo info = infos[i];
print("mhz=" + info.getMhz());// CPU的总量MHz
print("vendor=" + info.getVendor());// 获得CPU的卖主，如：Intel
print("model=" + info.getModel());// 获得CPU的类别，如：Celeron
print("cache size=" + info.getCacheSize());// 缓冲存储器数量
}
但是，sigar需要根据不同的系统下载不同的库文件，倾入性较高。
sigar 库文件
windows平台:sigar-x86-winnt.dll
linux平台:libsigar-x86-linux.so或
solaris平台: libsigar-x86-solaris.so或libsigar-sparc-solaris.so或libsigar-sparc64-solaris.so
64位平台:分为至强的libsigar-ia64-linux.so和AMD的libsigar-amd64-linux.so,sigar-amd64-winnt.dll
这样就让我很为难了，于是继续在网上寻找。终于找到了oshi。
三、oshi
看看oshi是怎么获取系统信息的吧
首先，引入jar包
<dependency>
<groupId>com.github.oshi</groupId>
<artifactId>oshi-core</artifactId>
<version>${oshi.version}</version>
</dependency>
然后，开撸
// 获取主机信息
SystemInfo systemInfo = new SystemInfo();
// 获取操作系统信息
OperatingSystem operatingSystem = systemInfo.getOperatingSystem();
operatingSystem.getNetworkParams().getHostName();
operatingSystem.getFamily();
operatingSystem.getVersion().getVersion();
operatingSystem.getVersion().getBuildNumber();
operatingSystem.getBitness();
operatingSystem.getProcessCount();
operatingSystem.getThreadCount();
就是这么简单，不需要不同系统引入不同的库文件，也不用自己做系统兼容。oshi自己做了兼容，目前大概兼容些这些系统： Linux, Windows, Solaris, AIX, HP-UX, FreeBSD and Mac OSX。
四、对比
以上几种方式，大概可以做个这样的总结：
- 命令行：灵活度高，兼容性强，但是如果要兼容多个平台的话，自己做还是有些麻烦。
- sigar：社区活跃度高，参考文档全面，麻烦在于需要不同平台引入不同的库文件。
- oshi：拿来主义，使用方便，缺点在于文档少。不过个人认为看看github上的文档就够了，使用过程也没有什么坑。
综上，因为我个人在开发的时候选择的是oshi。