在上一次https://www.cnblogs.com/webor2006/p/11422587.html中通过实践来解了一个案例，先来回顾一下习题：
编写一个多线程程序，实现这样的一个目标：
1、存在一个对象，该对象有一个int类型的成员变量counter，该成员变量的初始值为0。
2、创建两个线程，其中一个线程对该对象的成员变量counter增1，另一个线程对该对象的成员变量减1。
3、输出该对象成员变量counter每次变化后的值。
4、最终输出的结果应为：101010101010。。。。
具体实现的代码就不回顾了，在上次的文末提到了这么一句：
下面来验证一下这个“完美”，目前这个程序只有一个线程去增，另一个线程去减，那。。如果对于增和减对应多个线程又会如何呢？下面改造一下：
看下结果是否依然如预期：
很明显一开始输出就不对了，另外！！
那。。为啥呢？两个线程就妥妥的，升级一下线程数就出问题，其实在以前https://www.cnblogs.com/webor2006/p/8419565.html的这篇博文中也专门学习过，这里再回忆捋一下：
现有是有两个增加线程和两个减少线程，假如目前有一个增加线程执行了增加方法，此时的counter++=1,如下：
接着用来减少的线程执行减少操作了，由于counter目前是1，所以可以正常执行到减操作，所以counter--=0：
好，第三个线程还是减少的线程又来执行减少操作了，而由于此时的counter=0，所以这个减少线程会进行wait()，如下：
接着还剩的一个减少线程又来执行减少操作了，此时由于counter还是等于0，那。。由于wait()是会将当前对象的锁给释放的，所有减小的两个线程此时都处于wait()状态了。
好接下来增加的一个线程来了，执行增加操作，由于减少的两个线程都处于wait()状态都不会持有对象的锁了，所以这个增加线程肯定是能正常执行增加操作的，目前count就会由0变为1了，如下：
接着注意重点来了：
好，正在wait()的两个减少的线程其中一个被唤醒了，所以接下来该线程就会将count--=0，如下：
好，重点又来了：
那么，最后一个wait()的减小线程又执行了一次counter--=-1：
所以结果就已经出问题了，其中需要特别注意的是：
也就是说：
回归到这个程序的问题上来，其实本质是由于：
所以，咱们来改一下程序：
好，咱们再运行一下：
一切正常了，而且可以看到程序也正常可以退出来。这也如官方文档所说：
其中还有一个原因需要注意：“spurious wakeups”，假唤醒，如果不放循环中肯定也会出问题。