已经从业7年了，除了.net什么也不会。思索.net前景也挺长时间了。很少人有主动改变的动力，边思索边在.net中沉迷。现在反应学.net的人越来越少了，而做企业的人还找不到做.net的。总是感觉现在做.net的是正在转型的或者想转型却不得的。不过做.net真的不好吗？
市场决定一切，现在市场上需要的是前端，无论安卓还是ios，感觉都比做.net的工资高。有着高工资不拿，不是傻子吗？所以能转型为啥不转呢。很少人能够预见未来发展形势，所以保证现在以及未来两年的最好形势就是在一定范围内最优解。所以对于刚进入.net行业的人，如果可能还是做java开发吧，毕竟java的路更广些，至少现在是这样的。
那些从事.net开发5年以上的呢，甚至我这样7年的呢？思索好久，这恐怕没有太统一的答案。虽然说前端的工资比.net偏高。但是就个人觉得前端的天花板应该要比服务器端的天花板要低的，如果最终目标要冲击技术能达到的天花板的人，根本没有必要转前端，（当然你需要了解前端，因为他们将来可能会在你手下工作），甚至也不用纠结java还是.net的，基本每一项java的技术都有xxx.net版本，就算像hadoop等纯java开发的技术，也会有.net版的客户端的。那时候要研究的恐怕不是这些代码java版本的怎么写，.net版本怎么写；而是要研究不管它是.net的还是java的，哪个性能高，哪个可靠性高，哪个将来扩展好。将来服务器端的架构可能是一锅乱粥，有服务是java版本的，有技术是.net版本的，还有技术要从java版本迁移到.net版本，对于这种人，java恐怕是必须了解的，甚至什么go之类的，也必须了解。毕竟你只有知道才能权衡利弊。
如果技术不能达到冲击天花板，可能又要分为俩种情况。一种是工资比较高，相对各个方面都比较稳定，但是总比自己的做其他技术的差那么一点，这种情况我觉得还是继续深入的学习，可以找一个大一些的公司，进行历练，之后尽量冲击技术的天花板，毕竟直接换其他技术成本太高了，当然要学些java。还有一种，自己没有会多少但是时间久，自然也工资跟着提升了，这种情况其实你转不转别的技术差别不大的，出问题的不是技术，而是做技术这个人。
.net作为一门服务器端技术，将存在并且长期存在，它和java将维持很长一段时间并存的状态，.net吃不掉java，java也吃不掉.net。并且java的市场份额并将大于.net的市场份额（宇宙最好的语言PHP，真心不了解，也不知道为啥能那么火）。但那又有什么呢？说不定哪天就出来java.net呢。真正想做服务器端的，java和.net是不分家的。每一个做.net都应该能读懂java的代码，因为最优秀的框架确实是在java的。