1、分析以下时间复杂度
void fun(int n)
{
int i=0,s=0;
while(s<n)
{
++i;
s=s+i;
}
}
分析：
n为规模，基本操作语句是++i和s=s+i，while循环处当s>=n不符合条件停止，假设执行m次结束，i=1,2,3..依次渐加，i只影响s值，主要看s， (s_1) =1, (s_2) =1+2=3, (s_3) =1+2+3=6，... (s_m) =1+2+3+...+m=m(m+1)/2 ,正解答案中给出，m(m+1)/2+k=n (k起修正作用的常数)，也可大致口算m≈ (sqrt n) ,则时间复杂度为O( (sqrt n) )
2、设n为如下程序段处理的数据个数，求时间复杂度
for(i=1;i<n;i=2*i)
std::cout<<"i="<<i<<std::endl;
分析：
主看for循环，当i>=n时结束，假设执行m次结束, (i_1) =2= (2^1) , (i_2) =2*2 = (2^2) , ..., (i_m) = (2^m) ,则有 (2^m) =n ,大致口算m= (log_2 n) ，则时间复杂度为O( (log_2 n) )
3、计算n！的递归函数如下，分析时间复杂度
int func(int n)
{
if(n<=1)
return 1; //①
else
return n*func(n-1); //②
}
分析：
n！递归函数中，①的时间复杂度显然O(1)，应主要分析else后的语句②，递归调用func(n-1)的时间开销为T(n-1)，则②时间开销就是O(1)+T(n-1) 。
假设求1!就是O(1)+T(n-1)=1×O(1)+T(n-1)【n=1】 ,2!就是O(1)+O(1)+T(n-2)=2×O(1)+T(n-2)【n=2】... ，n！=(n-1)×O(1)+T(n-(n-1)) =(n-1)×O(1)+T(1) = n×O(1)=O(n) ，所以时间复杂度为O(n)
4、设A是一个线性表（a_1 ....a_n）采用顺序存储结构，则在等概率的前提下，平均插入一个元素需要移动的元素个数是多少？若元素插入在a_i(1≤i≤n)所在位置处的概率为 n-i/n(n-1)/2 ,则平均插入一个元素要移动的元素个数是多少？
分析：
（1）：在a_1插入则要移动n次，a_2插入移动n-1次，...，a_n插入移动0次，总次数为0+1+2+...+n=n(n+1)/2 ,总共是0到n共1+n个 。则等概率下，平均插入一个元素移动的元素个数为[n(n+1)/2]/[1+n]=n/2
（2）：将插入在a_i处插入概率用P表示，不难发现a_i处插入一个元素则需移动元素为n-i+1 ，可以以 {1,2,3,4,5}为例，在2处插入，5-2+1=4，故2,3,4,5四个元素往后移一位。则P概率下，平均插入一个元素移动的元素个数为 (sum P(n-i+1)) = (2n+2)/3
5、设计一个算法，用不多于3n/2的平均比较次数，在数组A[0,...,n-1]中找出最大值和最小值的元素
//如果找最大值时遍历一次，最小值时遍历一次，则需要比较2n，所以尽量就遍历一次
void MaxandMin(int A[],int n,int &max,int &min)
{
max=min=A[0];
for(int i=0;i<n;i++)
{
if(A[i]>max) max=A[i];
if(A[i]<min) min=A[i];
}
}
分析：
最坏情况是A中递减次序排列，A[i]>max均不成立，比较n-1次，同样A[i]<min同样比较n-1次 ，总次数2(n-1)次，最好情况是A中递增次序排列，A[i]>max均成立，不执行A[i]<min，总次数n-1 ，所以平均比较次数为[2(n-1)+(n-1) ]/2 = 3n/2-3/2 ，故符合题目条件。
6、分析以下程序时间复杂度
void fun()
{
int i=1,k=0,n=10;
while(i<=n-1)
{
k+=10*i;
++i;
}
}
分析：
显然看出可以改写为for(i=1;i<=n-1;++i) ，故时间复杂度为O(n)
void fun(int n)
{
int i=1,k=0;
do
{
k+=10*i;
++i;
}while(i==n)
}
分析：
显然i!=n时跳出循环，如：n=100，i=1，仅循环一次，故时间复杂度O(1)
void fun(n)
{
int i=1,j=0;
while(i+j<=n)
if(i>j)
++j;
else
++i;
}
分析：
可以写几个例子，1<=n i=1,j=1; 2<=n i=2,j=1 ;3<=n i=2,j=2 ... 显然时间复杂度O(n)
void fun(int n)
{
int x=n,y=0;
while(x>=(y+1)*(y+1))
++y;
}
分析：
同样写几个例子，x>=1×1 y=1 ; x>=2×2 y=2 ... 显然时间复杂度O( (sqrt n) )
void fun(n)
{
i=1;
while(i<=n)
i=i*2
}
分析：
同样可以写例子，显然时间复杂度为O( (log_2 n) )
void fun(n)
{
i=1;
while(i<=n)
i=i*3
}
显然时间复杂度为O( (log_3 n) )
7、假设n为2的乘幂，求以下时间复杂度
void counter()
{
int n,x,count;
std::cout<<"n:";
std::cin>>n;
count=0;
x=2;
while(x<n/2)
{
x=2*x;
++count;
}
std::cout<<count<<std::endl;
}
分析：
循环处x<n/2 ,所以对x进行观察，x= (2^2) , (2^3) ... 显然时间复杂度为O( (log_2 n) )
8、某算法所需时间由以下方程表示，求出该算法时间复杂度（大O形式表达） 注意：n为求解问题规模，为简单起见，设n为2的正整数幂
分析：
设n= (2^m) 则，
T(n)=T( (2^m) )=2T( (2^m-1) )+ (2^m)
=2(2T( (2^m-2) )+ $ 2^{m-1}$ )+ (2^m) = (2^2) ×T( (2^{m-2}) )+2× (2^m)
...
= (2^m) ×T(1)+m× (2^m)
= (m+1) (2^m)
= ( (log_2 n) +1 )n
=O(n (log_2 n))
9、分析sort函数时间复杂度
void sort(int j,int n)
{
int i,temp;
if(j<n)
{
for(i=j;i<=n;++i)
if(a[i]<a[j])
swap(a[i],a[j]); //本函数时间复杂度O(1)
++j;
sort(j,n) //递归调用
}
}
分析：
sort是一个递归排序过程，这里假设T(n) 是排序n各元素要的时间。纵观代码，主要花费时间在递归调用sort()上。如果第一次调用，处理元素个数n-1，即对剩下n-1个元素进行排序，所需时间就是T(n-1) 。又sort()在for循环中，就需要n-1次比较。
列出方程：
T(1)=0 ,n=1
T(n)=T(n-1)+n-1 ,n>1
求解：
T(n)=[T(n-2)+(n-2)]+(n-1)
=[T(n-3)+(n-3)]+(n-2)+(n-1)
...
=(T(1)+1)+2+3+...+n-1
=0+1+2+...+n-1
=n(n-1)/2
=O(n²)
10、设计下列问题算法，分析其最坏情况的时间复杂度
(1)在数组A[0,...,n-1]中查找值为k的元素，若找到，则输出其位置i(i为数组下标)；否则输出-1为坐标
int findK(int A[],int k) //这里假设A中元素都是int型
{
int i =0;
while(i<n&&A[i]!=k)
i++;
return i; //找到了
else
return -1;
}
最坏情况：就是遍历一遍后查不到k，比较了n+1次，故时间复杂度O(n)
(2)在数组A[0,...,n-1]中找出元素的最大值和次最大值
void mxa(int A[],int M, int m) //M为最大值，m为次大值
{
int i;
M=m=MIN; //设MIN为已定义常量，比A[]中所有元素都小
for(i=0;i<n;i++)
{ //find M
if(A[i]>M) M=A[i];
}
for(i=0;i<n;i++)
{ //find m
if(A[i]!=M&&A[i]>m) m=A[i];
}
}
最坏情况：各来一次遍历，并都是最后找到，一共比较了2n-2次，故时间复杂度O(n)