1.lock的底层本身是Monitor来实现的，所以Monitor可以实现lock的所有功能
2.Monitor有TryEnter的功能，可以防止出现死锁的问题，lock没有。
3.Monitor.Enter(object)方法是获取锁，Monitor.Exit(object)方法是释放锁，这就是Monitor最常用的两个方法，当然在使用过程中为了避免获取锁之后因为异常，致锁无法释放，所以需要在try{} catch(){}之后的finally{}结构体中释放锁(Monitor.Exit())。
4.Monitor的常用属性和方法：
Enter(Object) 在指定对象上获取排他锁。
Exit(Object) 释放指定对象上的排他锁。
IsEntered 确定当前线程是否保留指定对象锁。
Pulse 通知等待队列中的线程锁定对象状态的更改。
PulseAll 通知所有的等待线程对象状态的更改。
TryEnter(Object) 试图获取指定对象的排他锁。
TryEnter(Object, Boolean) 尝试获取指定对象上的排他锁，并自动设置一个值，指示是否得到了该锁。
Wait(Object) 释放对象上的锁并阻止当前线程，直到它重新获取该锁。
5.Lock关键字实际上是一个语法糖，它将Monitor对象进行封装，给object加上一个互斥锁，A进程进入此代码段时，会给object对象加上互斥锁，此时其他B进程进入此代码段时检查object对象是否有锁？如果有锁则继续等待A进程运行完该代码段并且解锁object对象之后，B进程才能够获取object对象为其加上锁，访问代码段。
6.其实lock在IL代码中会被翻译成Monitor。也就是Monitor.Enter(obj)和Monitor.Exit(obj).
lock（obj）
{
}
等价为：
try
{
Monitor.Enter(obj)
}
catch（）
{}
finally
{
Monitor.Exit(obj)
}
所以lock能做的，Monitor肯定能做，Monitor能做的，lock不一定能做。那么Monitor额外的功能呢？
还有Monitor.Wait()和Monitor.Pulse()。在lock代码里面如果调用了Monitor.Wait()，会放弃对资源的所有权，让别的线程lock进来。然后别的线程代码里Pulse一下（让原线程进入到等待队列），然后在Wait一下释放资源，这样原线程的就可以继续执行了（代码还堵塞在wait那句话呢）。
也就是说，必须两个或多个线程共同调用Wait和Pulse，把资源的所有权抛来抛去，才不会死锁。
和AutoEvent相似是处理同步关系的，但是AutoEvent是跨进程的，而Monitor是针对线程的。
以下是MSDN的代码示例，调试起来很容易看出来两个函数的作用了，因为尽管是多线程程序，但是是同步操作，所以代码始终是单步执行的。
using System;
using System.Threading;
using System.Collections;
namespace MonitorCS1
{
class MonitorSample
{
const int MAX_LOOP_TIME = 100;
Queue m_smplQueue;
public MonitorSample()
{
m_smplQueue = new Queue();
}
public void FirstThread()
{
int counter = 0;
lock (m_smplQueue)
{
while (counter < MAX_LOOP_TIME)
{
//Wait, if the queue is busy.
Monitor.Wait(m_smplQueue);
//Push one element.
m_smplQueue.Enqueue(counter);
//Release the waiting thread.
Monitor.Pulse(m_smplQueue);
counter++;
}
int i = 0;
}
}
public void SecondThread()
{
lock (m_smplQueue)
{
//Release the waiting thread.
Monitor.Pulse(m_smplQueue);
//Wait in the loop, while the queue is busy.
//Exit on the time-out when the first thread stops.
while (Monitor.Wait(m_smplQueue, 50000))
{
//Pop the first element.
int counter = (int)m_smplQueue.Dequeue();
//Print the first element.
Console.WriteLine(counter.ToString());
//Release the waiting thread.
Monitor.Pulse(m_smplQueue);
}
}
}
//Return the number of queue elements.
public int GetQueueCount()
{
return m_smplQueue.Count;
}
static void Main(string[] args)
{
//Create the MonitorSample object.
MonitorSample test = new MonitorSample();
//Create the first thread.
Thread tFirst = new Thread(new ThreadStart(test.FirstThread));
//Create the second thread.
Thread tSecond = new Thread(new ThreadStart(test.SecondThread));
//Start threads.
tFirst.Start();
tSecond.Start();
//wait to the end of the two threads
tFirst.Join();
tSecond.Join();
//Print the number of queue elements.
Console.WriteLine("Queue Count = " + test.GetQueueCount().ToString());
}
}
}
参考
http://blog.sina.com.cn/s/blog_57a829dd01010zyp.html