正难则反策略

前言

(qquad)正难则反的策略,常常用于从正面思考问题难度比较大,或者从正面思考问题时需要考虑的情形比较多,但是从其反面思考容易切入,情形比较少,这时候我们常反其道而行之,就会收到意想不到的效果。

什么时候想到用这样的策略?

当题目涉及到至多至少型命题,或否定型命题,或唯一性命题时,我们应该想到这一策略;

典例剖析

例1己知下列三个方程(x^2+4ax-4a+3=0)(x^2+(a-1)x+a^2=0)(x^2+2ax-2a=0)至少有一个方程有实根,求实数(a)的取值范围.

分析:如果从正面思考,那么应该考虑三个方程中仅有一个方程有实根[三种情形],仅有两个方程有实根[三种情形],三个方程都有实根[一种情形],共有七种情形,想想都觉得南,所有这样的题目应该想到从反面求解,情形少,简单。解释:每一个方程分有解或无解两种情形,故三个方程共有(2^3=8)种情形;都没有解的情形仅仅一种,其反面应该是至少有一个方程有解;

求解:正难则反,假设没有一个方程有实根,即三个方程都没有实根,

则其必满足条件(left{egin{array}{l}{Delta_1=16a^2-4(3-4a)<0}\{Delta_2=(a-1)^2-4a^2<0}\{Delta_3=4a^2+8a<0}end{array} ight.)

解得(-cfrac{3}{2}<a<-1)

故三个方程中至少有一个方程有实根的实数(a)的取值范围为(aleqslant -cfrac{3}{2})(ageqslant -1)

即实数(a)的取值范围为(ain (-infty,-cfrac{3}{2}])$cup $$[-1,+infty)$.

原文地址:https://www.cnblogs.com/wanghai0666/p/12525894.html