小议如何改变指针的指向

//=====================================================================
//TITLE:
//    小议如何改变指针的指向
//AUTHOR:
//    norains
//DATE:
//    Sunday 4-Semtember-2011
//Environment:
//    Visual Studio 2010
//=====================================================================

如何通过函数来改变传入指针的指向？想必大家第一反应就是使用指向指针的指针作为形参，也就是说会写类似于Func_1的函数：

void Func_1(DWORD **ppdw)
{
 *ppdw = &g_dwVal;
}

g_dwVal是一个全局变量，只要知道这个即可，其余的暂时不用考虑。有了Func_1，那么调用估计大家也会想到，无非是传入一个指针，如：

pBuf = NULL;
Func_1(&pBuf);

如果你认为这是C++通过函数改变指针指向的全部，那么你就太小看它了。使用"DWORD **"能改变指针的指向，那是不是通过"DWORD *"就不行了呢？答案是否定的，形参为"DWORD *"也可以改变指针指向！不过，这个函数的写法就有所不同，如Func_2：

void Func_2(DWORD *pdw)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD *>(pdw)) = reinterpret_cast<DWORD>(&g_dwVal);
}

函数写法不同，调用也要有所区别，如：

 pBuf = NULL;
 Func_2(reinterpret_cast<DWORD *>(&pBuf));

如果你测试过这段代码，那么会发现即使函数形参是"DWORD *"，也可以改变指针的指向！

在这里再稍微多说一点，Func_2的函数体，其实写成这样也是可以正常赋值的，如：

void Func_2(DWORD *pdw)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD **>(pdw)) = &g_dwVal;
}

我们再来看一个更加有趣的问题，如果指针的类型是BYTE，那么是不是也能正常改变呢？所以，我们便有了一个Func_3函数：

void Func_3(BYTE *pb)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD **>(pb)) = &g_dwVal;
}

调用的时候，自然也是有所区别：

 pBuf = NULL;
 Func_3(reinterpret_cast<BYTE *>(&pBuf));

经过测试，这样的方式也是能够改变指针的指向的。估计看到这里，应该不少朋友迷惑了，为什么呢？在回答这个问题之前，我们继续再看另一个更有趣的问题，不通过指针，而是通过"DWORD"类型来改变指针的指向！于是，便有了函数Func_4：

void Func_4(DWORD dwVal)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD *>(dwVal)) = reinterpret_cast<DWORD>(&g_dwVal);
}

不用想，调用方式自然也是有区别，如：

 pBuf = NULL;
 Func_4(reinterpret_cast<DWORD>(&pBuf));

估计很多初学者看到这里，应该已经两眼发晕了吧？我们不妨看看为何可以改变的真正原因。

要明白上述函数为何能够正常改变指向，那么就必须明白指针的地址。对于指针的地址，它其实分为两部分，一部分是指针本身的地址，另一部分则是指针指向的地址。这样说可能大家有点糊涂，不妨看如下的图示：

如果是C++高手的话，那么对于这张图肯定是非常熟悉，但可能初学者就有点晕了。没事，我们现在一起来看看。

假设有个指针，名为pBuf。对于图中的0x4000 0000来说，这是指针本身的地址，以代码表示，便是&pBuf；而0x4000 0000这个内存地址存储的0x8000 0000，便是指针指向的地址，代码表示为pBuf；至于0x1234 5678，不用说，就是0x8000 0000这个内存块的数值了，代码自然是*pBuf。根据这些内容，不难得出这个表：

地址/数值	代码
0x4000 0000	&pBuf
0x8000 0000	pBuf
0x1234 5678	*pBuf

还是以图为例子，如果要改变指针的指向的话，那么只需要改变0x4000 0000这个内存里面的数值即可。明白这点，对于之前的函数理解就没什么难度了。大家不妨回头看看，其实在调用这些Func_x函数时，传入的都是"&pBuf"，也就是指针本身的地址。既然已经知道了指针本身的地址，那么改变指针存储的值还有什么问题么？函数所做的，只不过是一些转换而已。

按理说，本文到此已经结束，但最后不妨再看一个初学者非常容易搞混的问题：空指针是否占据内存空间？也就是说，下面这行代码是否占据内存空间：

DWORD *pBuf = NULL;

答案是占有空间！如果对此还有疑惑，那么看了下面这张图，相想必就非常明白了：

所谓的空指针，只不过是指向内存地址为0x0000 0000的指针而已，和别的指针并没有任何不同，所以肯定占用空间。

这里，应该还会有人迷惑，如果指向指针的指针为空，那么会不会占用空间呢？也就是说下面这行代码：

 DWORD **ppBuf = NULL;

答案还是占用空间！指向指针的指针说白了，还是指针，既然是指针就有自己本身的地址，所以肯定占用空间！所不同的是，指向指针的指针的存储空间存储的是所指向的指针的地址而已。如果以第一幅图为例子，稍微完善一下，那么便有如下图示：

最后，便是全部的代码，以供大家参考：

#include "windows.h"

DWORD g_dwVal = 0x100;

void Func_1(DWORD **ppdw)
{
 *ppdw = &g_dwVal;
}

void Func_2(DWORD *pdw)
{

 *(reinterpret_cast<DWORD **>(pdw)) = &g_dwVal;

 //*(reinterpret_cast<DWORD *>(pdw)) = reinterpret_cast<DWORD>(&g_dwVal);

}

void Func_3(BYTE *pb)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD **>(pb)) = &g_dwVal;
}

void Func_4(DWORD dwVal)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD *>(dwVal)) = reinterpret_cast<DWORD>(&g_dwVal);
}

 

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
 DWORD *pBuf = NULL;

 pBuf = NULL;
 Func_1(&pBuf);

 pBuf = NULL;
 Func_2(reinterpret_cast<DWORD *>(&pBuf));

 pBuf = NULL;
 Func_3(reinterpret_cast<BYTE *>(&pBuf));

 pBuf = NULL;
 Func_4(reinterpret_cast<DWORD>(&pBuf));
 
 return 0;
}