一、组长作业博客链接
二 、团队项目的整体计划安排
· 编写需求规格说明书及演示文档
· 确定具体游戏规则，对游戏具体需求及功能的规定
· 进行UI设计，确定游戏界面人物形象等
· 开始着手准备敲代码
· 完善游戏的功能，修复各种bug
· 确定最终可用稳定版本，上线
三、团队分工
| 队员姓名 | 主要任务 |
|---|---|
| 黄智 | 写评审表 |
| 林闽沪 | 无 |
| 张诗栋 | 无 |
| 吴超望 | 做logo，做ppt，补充博客的UML |
| 叶梦晴 | 写博客 |
| 翁正凯 | 写word |
| 吴长星 | 上台答辩 |
| 潘松波 | 制作评审表 |
| 赵镇 | 无 |
| 颜志鹏 | 无 |
| 林逸 | 无 |
四、思维导图
五 、评估团队中每个人对本次作业的贡献比例
| 组员 | 贡献比 |
|---|---|
| 黄智 | 14.3% |
| 林闽沪 | 0 |
| 张诗栋 | 0 |
| 吴超望 | 28.6% |
| 叶梦晴 | 14.3% |
| 翁正凯 | 14.3% |
| 吴长星 | 14.3% |
| 潘松波 | 14.3% |
| 赵镇 | 0 |
| 颜志鹏 | 0 |
| 林逸 | 0 |
六、评审表格设计
七、UML
-
用例图
-
活动图
-
状态图
-
实体关系图
八、工具选择
· c++工具
· PS
· Git
九、使用后对工具的评价
都是比较熟悉的软件，不过在游戏上还需要多搜搜具体怎么结合，Git也需要更熟练才行。
十、答辩总结
求出本组的现场答辩得分
| 组号 | 打分分数（乘以 60%后得分） |
|---|---|
| 第一组 | 51 |
| 第二组 | 55 |
| 第三组 | 53 |
| 第四组 | 51 |
| 第五组 | 51 |
| 第六组 | 55 |
| 第七组 | 54 |
| 第八组 | 52 |
| 第九组 | 56 |
| 第十组 | 54 |
| 平均分 | 53 |
回答其他小组对本小组的提问
-
问题1:存档由本地管理是否欠妥？
-
回答:本地存档虽然可能有被修改的风险，但存储方便。
-
问题2:运行环境规定里的接口：tcp/ip是用来干嘛的？
-
回答:tcp/ip是为了网络服务提供一个排行榜的功能。
-
问题3:是否支持用户密码找回？
-
回答:有考虑到这部分，是支持的，可通过邮箱找回。
根据答辩中其他组提出的意见和建议修改完善本组需求分析报告，并标明修改之处
-
更加明确本项目的具体需求，比如所需要使用到的相关技术
-
会根据建议新增密码找回功能等，考虑更加全面
-
修改存档模式
十一、提供《需求规格说明书》作为随笔的附件
十二、遇到的困难及解决方法
困难描述
-
成员对自己的分工不够明确
-
成员之间的配合不够默契
-
对游戏的实际开发还不够明确
做过哪些尝试
-
大量搜索相关游戏的知识并列出了几种方案
-
一起讨论任务，使任务分配更明确，组内多交流
是否解决
- 已解决
有何收获
-
成员基本知道今后项目的工作内容
-
更了解了关于游戏开发相关的知识
十三、PSP
| 过程 | 实际耗时（分钟） |
|---|---|
| 计划 | 40 |
| 估计任务时间 | 40 |
| 开发 | 380 |
| 需求分析 (包括学习新技术) | 310 |
| 生成设计文档 | 50 |
| 设计复审 | 30 |
| 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 0 |
| 具体设计 | 0 |
| 具体编码 | 0 |
| 代码复审 | 0 |
| 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 0 |
| 报告 | 50 |
| 测试报告 | 0 |
| 计算工作量 | 0 |
| 事后总结, 并提出过程改进计划 | 50 |
| 合计 | 470 |
十四、学习进度条
| 第N周 | 新增代码（行） | 累计代码（行） | 本周学习耗时(小时) | 累计学习耗时（小时） | 重要成长 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 240 | 240 | 学会了选题 |
| 2 | 0 | 0 | 320 | 560 | 了解到需求分析的具体步骤以及内容 |