在http://www.cnblogs.com/progame/archive/2004/06/27/19062.aspx中，progame同志指出了其不认同我的观点(http://www.cnblogs.com/unruledboy/archive/2004/06/27/18988.aspx)的论据。虽然寒枫天伤做了简单的声明（http://www.cnblogs.com/William_Fire/archive/2004/06/28/19072.aspx），但我是“始作俑者”，我觉得我有必要再澄清一下：
是的，存在即理由，任何东西都应从多方面看，优点和缺点并存，这是常见的现象。数据库设计中，数据完整性是应该遵守的，不是每个字段都能不允许为空，我所坚持的是：可以不允许为空的，就不允许为空，因为我们除了要做到数据完整性，还要考虑代码的简便性。
VB6中的确能这样处理Null，但为什么要这样做呢？为什么不直接在数据库中处理完，在代码层面不就省了这个似乎有点难以理解的代码？虽然我用了7年多的VB，但我仍然不会这样处理Null，因为这样操作有点武断，而且大部分情况是冗余的。
我看见大家给出自己的实际情况，不少网友这么多年都“允许为空”，一些朋友坚决“不允许为空”，到目前都仍然这样存在着，程序照样运行着。因为，没有东西需要全盘否定，不好的东西我们也能从中学习到东西。我欢迎大家的讨论，纯粹为了跟大家交流，共促；）