对继承的再次理解

        一说到继承,我第一反应是:非技术性的样例,孩子继承父亲的表演能力。孩子另外也有多余的音乐能力。由于这种第一反应,当我看到:评论继承新闻时,就有点不easy接受了,为什么评论继承新闻啊?继承关系不应该是同类的吗,像孩子继承父母。鸟继承动物(新闻继承新闻类别。这种继承关系时。相当于鸟继承动物。还easy接受。),怎么来了一个全然不同的事物。呈现继承关系呢?

  

        牛腩中讲“评论属于某一个新闻,所以评论继承新闻。”为什么?
        从继承的概念做起。继承指的是一个类(称为子类、子接口)继承另外的一个类(称为父类、父接口)的功能,并能够添加它自己的新功能的能力。
        评论继承新闻,子类评论属于某一篇新闻。所以,有这篇新闻的全部属性。

全然符合继承的概念,子类拥有父类的属性。

        从这里。我把继承理解为属于关系。

比方储蓄账户和支票账户属于银行账户;新闻属于某一新闻类别;评论属于某一新闻;


        曾经对继承的理解,就停留在一些形象的样例上,并没有落实到概念。而详细的系统,往往没有那么的形象,能够结合形象的样例先理解,但终于要落实到概念上。毕竟记得的样例非常可能片面。


原文地址:https://www.cnblogs.com/tlnshuju/p/7298680.html