HTTP RFC解析

HTTP协议(HyperText Transfer Protocol,超文本传输协议)HTTP是一个属于应用层的面向对象的协议,由于其简捷、快速的方式,适用于分布式超媒体信息系统。它于1990年提出,经过几年的使用与发展,得到不断地完善和扩展。是用于从WWW服务器传输超文本到本地浏览器的传输协议。它可以使浏览器更加高效,使网络传输减少。它不仅保证计算机正确快速地传输超文本文档,还确定传输文档中的哪一部分,以及哪部分内容首先显示(如文本先于图形)等。HTTP是客户端浏览器或其他程序与Web服务器之间的应用层通信协议。在Internet上的Web服务器上存放的都是超文本信息,客户机需要通过HTTP协议传输所要访问的超文本信息。HTTP包含命令和传输信息,不仅可用于Web访问,也可以用于其他因特网/内联网应用系统之间的通信,从而实现各类应用资源超媒体访问的集成。

 

HTTP协议的主要特点可概括如下:
1.支持客户/服务器模式。
2.简单快速:客户向服务器请求服务时,只需传送请求方法和路径。请求方法常用的有GET、HEAD、POST。每种方法规定了客户与服务器联系的类型不同。由于HTTP协议简单,使得HTTP服务器的程序规模小,因而通信速度很快。
3.灵活:HTTP允许传输任意类型的数据对象。正在传输的类型由Content-Type加以标记。
4.无连接:无连接的含义是限制每次连接只处理一个请求。服务器处理完客户的请求,并收到客户的应答后,即断开连接。采用这种方式可以节省传输时间。
5.无状态:HTTP协议是无状态协议。无状态是指协议对于事务处理没有记忆能力。缺少状态意味着如果后续处理需要前面的信息,则它必须重传,这样可能导致每次连接传送的数据量增大。另一方面,在服务器不需要先前信息时它的应答就较快。

 

流程:

一次HTTP操作称为一个事务,其工作过程可分为四步: 1)首先客户机与服务器需要建立连接。只要单击某个超级链接,HTTP的工作开始。 2)建立连接后,客户机发送一个请求给服务器,请求方式的格式为:统一资源标识符(URL)、协议版本号,后边是MIME信息包括请求修饰符、客户机信息和可能的内容。 3)服务器接到请求后,给予相应的响应信息,其格式为一个状态行,包括信息的协议版本号、一个成功或错误的代码,后边是MIME信息包括服务器信息、实体信息和可能的内容。 4)客户端接收服务器所返回的信息通过浏览器显示在用户的显示屏上,然后客户机与服务器断开连接。 如果在以上过程中的某一步出现错误,那么产生错误的信息将返回到客户端,有显示屏输出。对于用户来说,这些过程是由HTTP自己完成的,用户只要用鼠标点击,等待信息显示就可以了。HTTP是基于传输层的TCP协议,而TCP是一个端到端的面向连接的协议。所谓的端到端可以理解为进程到进程之间的通信。所以HTTP在开始传输之前,首先需要建立TCP连接,而TCP连接的过程需要所谓的“三次握手”。在TCP三次握手之后,建立了TCP连接,此时HTTP就可以进行传输了。一个重要的概念是面向连接,既HTTP在传输完成之间并不断开TCP连接。

RFC(Request For Comments意即“请求注解”, 包含了关于Internet的几乎所有重要的文字资料。通常,当某家机构或团体开发出了-套标准或提出对某种标准的设想,想要征询外界的意见时,就会在Internet 上发放一份RFC,对这一问题感兴趣的人可以阅读该RFC并提出自己的意见;绝大部分网络标准的指定都是以RFC的形式开始,经过大量的论证和修改过程,由主要的标准化组织所指定的,但在RFC中所收录的文件并不都是正在使用或为大家所公认的,也有很大一部分只在某个局部领域被使用或并没有被采用,一份RFC具体处于什么状态都在文件中作了明确的标识。

RFC分类检索:

以下根据RFC被公布时的状态把RFC索引划分成几类:

 Standards(标准)  Draft Standards(草 案标准)  Proposed Standards(提 案标准)

 OTHER RFCS(其他RFC)

Experimental(实验性的)  Informational(知识性的)  Historic(历史性的)Early RFCs (before IETF standards track早期的, 在IETF标准化之前)

 

RFC SUB- SERIES(RFC子集)

Standards (标准,STD)

STD RFC:按照RFC1311的定义,STD RFC是指那些已经或者致力于成为Internet标准的RFC。只有经过完全Internet标准化过程的RFC才可以有STD编号,STD编号是不变的,而其涉及到的 RFC文档可能不只一个,其RFC编号也会更新。如STD13(Domain Name System)就涉及RFC1 034和RFC1035。STD的标准化过程要经过几个步骤,首先由IETF起草标准(也可能是其他组织和个人,但一般都是和IETF共同完成的),形成Internet Draft(ID),ID没有RFC编号。如果ID在6个月内IESG没有建议成为RFC,则取消此ID。成为RFC后,还要经过一系列的审查、修订、测试等才能最终成为Internet标准。

 

Best Current Practice(最优当前实现,BCP)

BCP RFC:由于Internet应用领域广泛,各种不同的组织有不同的使用目的和使用规则,IETF除了建议STD以外,也有必要对于Internet的使用和管理提供一些一般性的指导,同时也为I ETF、IAB、IESG提供一种渠道,以便推动某一方面的工作,反映其技术趋向,反映这些组织本身的工作进展。于是,1995年以RFC1818定义了BCP,即Best Current Practice。BCP同时有一个BCP编号和一个RFC编号,一旦约定了一个BCP编号,就不会再变,而其RFC编号则可能会经过修订不断更新。例如反映Internet标准化工作程序的BCP9的RFC编号就从RFC16 02上升到RFC2026,相应地就废弃了RFC1602。BCP在发表以前,以电子邮件的形式广泛征求IETF的意见,经过IESG的审查,通过后即正式发表。但是BCP本身不是Internet标准。

 

For Your Information (FYI)

FYI RFC:FYI是For Your Information的简写,1990年发表的RFC1150(FYI1)定义了FYI,FYI也同时有一个FYI编号和一个RFC编号,FYI编号是固定的。FYI主要是提供有关Internet的知识性内容。如FYI4(RFC1594),"Answers to Commonly asked New Internet User Quest ions"。所有的FYI在提交到RFC编辑以前,必须先经过IETF的User Services WorkingGro up审查。

 

 其他RFC

除了STD、BCP、FYI以外还有其他一些RFC。从RFC899开始,所有以99结尾的RFC都是对此前99个RFC的一个概括。如RFC1999就是对RFC1900到RFC1999的一个简单概括。除了上述分类以外,还有一些描述RFC的方法。与Internet标准化过程(Internet Standards Process)有关的规范可以分为两类,即Technical Specification(TS),Applicability Statement(AS)。TS是对协议、规则、格式、实用程序的描述。AS是描述在何种环境,以及怎样在Internet中使用TS;AS所涉及的并不一定全是Internet标准,比如IEEE、ITU、ISO组织的一些标准,大家所熟悉的ASCII标准就是一例。AS应该对其涉及的TS规定相应的级别"Requirement Level",这些"Require ment Level"如下: ·Required(Req),相当于必须实现,如IP ICMP; ·Recommended(Rec),鼓励使用,如TELNET; ·Elective(Elc),可选择的; ·Limited Use,只限于特定的用户,一般说来用于对一些新的协议做试验; ·Not Recommended,不要使用,很可能是过时的。"Maturity Level"也是用来描述TS和AS的一种方式,它反映这些标准是否成熟。对于致力于成为STD的TS和AS有三种"Maturity Level"。·Proposed Standard,基本成熟,但还需要进一步的试验证实其可行性。除非是用来验证该协议的可行性,不要将其视为标准实现。·Draft Standard,需要两个独立的,而且具有相互操作性的实例验证该协议的每一个方面。可以将其视为最终的标准草案; ·Internet Standard,最终的Internet标准,同时赋予一个STD编号。除此之外的TS和AS分为以下几种"Maturity Level"。·Experimental,一般是反映一些研究和开发的成果,只应将此看作是一般性的信息。·Informational,反映与Internet标准有关的一般性信息。有些也是有关非Intern et组织开发的一些协议,但必须得到协议开发者的许可。·Historic,是一些被新的标准取代或者是已经过时废弃不用的标准。STD1(RFC2200)——Internet Official Protocol Standards,定期更新,反映最新的 Internet标准。另外,对于关注Internet的人来说,应该经常注意查阅BCP9的最新内容。

原文地址:https://www.cnblogs.com/ting-3/p/10438593.html