三个注解的方式

注解和配置文件的功能貌似是一样的,每一层写相对应的注解:
* @Controller -- 作用在WEB层
* @Service -- 作用在业务层
* @Repository -- 作用在持久层
-----
@Autowired --按照类型自动装配
@Qualifier --按照名称注入
貌似上面这两个注解需要在一起使用
注解的属性都是value,可以注解基本的数据和集合,但是注解集合比较麻烦,推荐用配置文件


注解和配置文件之间的比较:
注解:
直接写在源码中,这样写简单、方便,看起来也直观,但是不方便修改
配置:
写在配置文件中,这样写灵活,修改方便,但是写起来很烦琐
举个例子:
我在类A中使用要引用一个类X。
使用注解来实现,若以后我要把引用 的类X改为类N,那就要去修改源码,重新编译;
但是如果使用配置文件,那么要改的话,只需要把配置文件中的类指向从X改为N就可以了,源码什么的都不需要去动。
使用配置文件,更符合AOP的思想。
最后还是支持配置文件,不支持注解。

原文地址:https://www.cnblogs.com/tidhy/p/6722841.html