Python中单/双下划线使用 分类: python python基础学习 2013-09-02 21:31 1764人阅读 评论(0) 收藏

在Python编程中经常会遇到函数(function),方法(method)及属性(attribute)以下划线'_'作为前缀,这里做个总结。
主要存在四种情形
    1. object # public
    
    
    2. __object__ # special, python system use, user should not define like it
    
    
    3. __object # private (name mangling during runtime)
    
    
    4. _object # obey python coding convention, consider it as private
    

    通过上面的描述,1和2两种情形比较容易理解,不多做解释,最迷惑人的就是3和4情形。
在解释3和4情形前,首先了解下python有关private的描述,python中不存在protected的概念,要么是public要么就是private,但是python中的private不像C++, Java那样,它并不是真正意义上的private,通过name mangling(名称改编,下面例子说明)机制就可以访问private了。

针对 3:
 
class Foo():

    def __init__():

        ...

    

    def public_method():

        print 'This is public method'



    def __fullprivate_method():

        print 'This is double underscore leading method'



    def _halfprivate_method():

        print 'This is one underscore leading method'

    然后我们实例化Foo的一个对象,看看结果就很清晰了:
    f = Foo()
    
    
    
    f.public_method() # OK
    
    
    
    f.__fullprivate_method() # Error occur
    
    
    
    f._halfprivate_method() # OK
    

    上文已经说明了,python中并没有真正意义的private,见以下方法便能够访问__fullprivate_method()
  1. f._Foo__fullprivate()_method() # OK
  2. 
    
    
    1. print dir(f)

    ['_Foo__fullprivate_method','_halfprivate_method','public_method',...]

所谓的name mangling就是将__fullprivate_method替换成了_Foo__fullprivate_method,目的就是以防子类意外重写基类的方法或者属性。


允许通过类内部方法访问其他私有方法,如下:



针对4:
从上面的例子可以看出,f._halfprivate_method()可以直接访问,确实是。不过根据python的约定,应该将其视作private,而不要在外部使用它们,(如果你非要使用也没辙),良好的编程习惯是不要在外部使用它咯。
同时,根据Python docs的说明,_object和__object的作用域限制在本模块内,见以下示例:
  1. '''
    
    A.py
    
    '''
    
    def _nok(): # __nok() same as _nok()
    
       ...
    
    def ok():
    
        ...
    

  2. '''
    
    B.py
    
    '''
    
    from A import *
    
    
    ok() # work well
    
    
    _nok() # error occur
    
    
    __nok() # error occur
    


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
通过上面的例子就能很好地把握有关下划线的细节了,平时还是需要多动手练练。
原文地址:https://www.cnblogs.com/think1988/p/4628079.html