Hive over HBase和Hive over HDFS性能比较分析

转载至: http://lxw1234.com/archives/2015/04/101.htm   mark - 参考学习

环境配置:


  • hadoop-2.0.0-cdh4.3.0 (4 nodes, 24G mem/node)
  • hbase-0.94.6-cdh4.3.0 (4 nodes,maxHeapMB=9973/node)
  • hive-0.10.0-cdh4.3.0

查询性能比较:


   query1:

  • select count(1) from on_hdfs;
  • select count(1) from on_hbase;

 query2(根据key过滤)

  • select * from on_hdfs where key = ‘13400000064_1388056783_460095106148962′;
  • select * from on_hbase where key = ‘13400000064_1388056783_460095106148962′;

query3(根据value过滤)

  • select * from on_hdfs where value = ‘XXX';
  • select * from on_hbase where value = ‘XXX';

on_hdfs (20万记录,150M,TextFile on HDFS)
on_hbase(20万记录,160M,HFile on HDFS)

   

on_hdfs (2500万记录,2.7G,TextFile on HDFS)
on_hbase(2500万记录,3G,HFile on HDFS)

小结:

  • 对于全表扫描,hive_on_hbase查询时候如果不设置caching,性能远远不及hive_on_hdfs;
  • 根据rowkey过滤,hive_on_hbase性能上略好于hive_on_hdfs,特别是数据量大的时候;
  • 设置了caching之后,尽管比不设caching好很多,但还是略逊于hive_on_hdfs;

Hive over HBase原理


     Hive与HBase利用两者本身对外的API来实现整合,主要是靠HBaseStorageHandler进行通信,利用 HBaseStorageHandler,Hive可以获取到Hive表对应的HBase表名,列簇以及列,InputFormat和 OutputFormat类,创建和删除HBase表等。

     Hive访问HBase中表数据,实质上是通过MapReduce读取HBase表数据,其实现是在MR中,使用HiveHBaseTableInputFormat完成对HBase表的切分,获取RecordReader对象来读取数据。

     对HBase表的切分原则是一个Region切分成一个Split,即表中有多少个Regions,MR中就有多少个Map;

     读取HBase表数据都是通过构建Scanner,对表进行全表扫描,如果有过滤条件,则转化为Filter。当过滤条件为rowkey时,则转化为对rowkey的过滤;

     Scanner通过RPC调用RegionServer的next()来获取数据;

性能瓶颈分析


1、Map Task            

  • Hive读取HBase表,通过MR,最终使用HiveHBaseTableInputFormat来读取数据,在getSplit()方法中对 HBase表进行切分,切分原则是根据该表对应的HRegion,将每一个Region作为一个InputSplit,即,该表有多少个Region,就 有多少个Map Task;
  • 每个Region的大小由参数hbase.hregion.max.filesize控制,默认10G,这样会使得每个map task处理的数据文件太大,map task性能自然很差;
  • 为HBase表预分配Region,使得每个Region的大小在合理的范围;

   下图是给该表预分配了15个Region,并且控制key均匀分布在每个Region上之后,查询的耗时对比,其本质上是Map数增加。

2. Scan RPC 调用:

  • 在Scan中的每一次next()方法都会为每一行数据生成一个单独的RPC请求, query1和query3中,全表有2500万行记录,因此要2500万次RPC请求;
  • 扫描器缓存(Scanner Caching):HBase为扫描器提供了缓存的功能,可以通过参数 hbase.client.scanner.caching 来设置;默认是1;缓存 的原理是通过设置一个缓存的行数,当客户端通过RPC请求RegionServer获取数据时,RegionServer先将数据缓存到内存,当缓存的数 据行数达到参数设置的数量时,再一起返回给客户端。这样,通过设置扫描器缓存,就可以大幅度减少客户端RPC调用RegionServer的次数;但并不 是缓存设置的越大越好,如果设置的太大,每一次RPC调用将会占用更长的时间,因为要获取更多的数据并传输到客户端,如果返回给客户端的数据超出了其堆的 大小,程序就会终止并跑出OOM异常;所以,需要为少量的RPC请求次数和客户端以及服务端的内存消耗找到平衡点。
  • rpc.metrics.next_num_ops 未设置caching, 每个RegionServer上通过next()方法调用RPC的次数峰值达到1000万:
  • 设置了caching=2000,每个RegionServer上通过next()方法调用RPC的次数峰值只有4000:
  • 设置了caching之后,几个RegionServer上的内存消耗明显增加:
  • 扫描器批量(Scanner Batch):缓存是面向行一级的操作,而批量则是面向列一级的操作。批量可以控制每一次next()操作要取回多少列。比如,在扫描器中设置setBatch(5),则一次next()返回的Result实例会包括5列。

  • RPC请求次数的计算公式如下:  RPC请求次数 = (表行数 * 每行的列数)/ Min(每行的列数,批量大小)  / 扫描器缓存

3、小结:在使用Hive over HBase,对HBase中的表做统计分析时候,需要特别注意以下几个方面

  • 对HBase表进行预分配Region,根据表的数据量估算出一个合理的Region数;
  • rowkey设计上需要注意,尽量使rowkey均匀分布在预分配的N个Region上;
  • 通过set hbase.client.scanner.caching设置合理的扫描器缓存;
  • 关闭mapreduce的推测执行:
  1. set mapred.map.tasks.speculative.execution = false;
  2. set mapred.reduce.tasks.speculative.execution = false;
原文地址:https://www.cnblogs.com/tgzhu/p/7484073.html