python中多模块导入的注意点

导入模块常见的方式有 import xxx ，from xxx import yyy 或者 from xxx import yyy as a（为导入包（方法）取别名主要用于防止包名与模块中的变量重名，从这里也能看出导入的包名（方法）可以看作是一个变量），不同的导入方式最终都能达到使用模块中某个方法的效果。需要注意的是效果虽然一样，但是import的指向是不一样的。举个实例说明不一样的地方，以下为代码：

有四个 py文件 main.py , recv_msg.py , handle_msg.py , commom.py 其中 main主要用来操作其他功能块 recv_msg，handle_msg分别用于接收和处理数据 common放置一些公用模块

main.py

from recv_msg import *
from handle_msg import *


def main():
    # 1. 接收数据
    recv_msg()
    # 2. 测试是否接收完毕
    test_recv_data()
    # 3. 判断如果处理完成，则接收其它数据
    recv_msg_next()
    # 4. 处理数据
    handle_data()
    # 5. 测试是否处理完毕
    test_handle_data()
    # 6. 判断如果处理完成，则接收其它数据
    recv_msg_next()


if __name__ == "__main__":
    main()

recv_msg.py

from common import RECV_DATA_LIST
from common import HANDLE_FLAG
# import common


def recv_msg():
    """模拟接收到数据，然后添加到common模块中的列表中"""
    print("--->recv_msg")
    for i in range(5):
        RECV_DATA_LIST.append(i)


def test_recv_data():
    """测试接收到的数据"""
    print("--->test_recv_data")
    print(RECV_DATA_LIST)


def recv_msg_next():
    """已经处理完成后，再接收另外的其他数据"""
    print("--->recv_msg_next")
    if HANDLE_FLAG:
    # if common.HANDLE_FLAG:
        print("------发现之前的数据已经处理完成，这里进行接收其他的数据(模拟过程...)----")
    else:
        print("------发现之前的数据未处理完，等待中....------")

handle_msg.py

from common import RECV_DATA_LIST
from common import HANDLE_FLAG
# import common


def handle_data():
    """模拟处理recv_msg模块接收的数据"""
    print("--->handle_data")
    for i in RECV_DATA_LIST:
        print(i)

    # 既然处理完成了，那么将变量HANDLE_FLAG设置为True，意味着处理完成
    global HANDLE_FLAG
    HANDLE_FLAG = True
    # common.HANDLE_FLAG = True


def test_handle_data():
    """测试处理是否完成，变量是否设置为True"""
    print("--->test_handle_data")
    if HANDLE_FLAG:
    # if common.HANDLE_FLAG:
        print("=====已经处理完成====")
    else:
        print("=====未处理完成====")

commom.py

RECV_DATA_LIST = list()  # 用来存储数据
HANDLE_FLAG = False  # 用来标记是否处理完成

执行结果如下：

对比main.py的执行顺序其他都好理解，唯独箭头处不符合预计，按照代码逻辑此处预期打印“已处理”，然而结果却打印“未处理”，通读代码推断原因应该是 HANDLE_FLAG在handle_msg.py的handle_data()方法中没有被改为Ture。

HANDLE_FLAG为什么没有被修改为Ture?

在handle_msg.py文件中，HANDLE_FLAG的使用方式为 from common import HANDLE_FLAG ，该导入方式相当于是在handle_msg.py 生成一个叫做HANDLE_FLAG 的变量，并且这个变量指向的是common.py里面HANDLE_FLAG的值（False），当在执行 HANDLE_FLAG =True 这行代码时其实是将变量handle_msg.py中的 HANDLE_FLAG 重新指向了一个新的值为True（这个过程可以理解为赋值的过程，即修改的是变量的指向而不是变量指向的值），此时common里面的HANDLE_FLAG 值依然是False，所以在recv_msg.py使用 from common import HANDLE_FLAG 导入时，HANDLE_FLAG这个变量仍指向False。

如何解决这个问题？
在handle_msg.py文件中，将HANDLE_FLAG的使用方式改为 import common，再使用common.HANDLE_FLAG 调用即可解决。具体原理可以理解为：在handle_msg.py中生成一个叫做common的变量，这个变量指向的是common文件，而common.HANDLE_FLAG可以理解为指向common文件中的 HANDLE_FLAG 变量名而不是这个变量名的值，所以在handle.py执行 common.HANDLE_FLAG=Ture 让它的指向从False变成了True后，在recv_msg.py使用 common.HANDLE_FLAG可以获取到Ture这个值。