真正的领域模型是不能通过继承性描述的

双鱼座在我的一篇《从LinQ看我们的ORM设计》一文中的评论中,对“真正的领域模型是不能通过继承性描述的”提出了质疑。

在说明我的理由之前,我需求先向他道歉,因为我武断的说他“抱着课本是天书”。

OK,回到话题,假设我们正在开发一个进销存系统,我们总结出所有的文档都需要修改记录(RichDocument),而所有的树都需要ParentId(TreeDocument),而大多数的文档需要Code字段(CodeDocument)。

 

现在有个实体A需要修改记录功能和编码功能,因为.NET不支持多根对象,所以必须派生出一个CodeRichDocument。复制CodeDocument的字段,现在又有一个实体B需要修改记录功能和树功能,于是我们又派生了一个TreeRichDocument。不幸的是,又有一个实体C三个功能都要,如何派生?从CodeRichDocument继承,然后再加一个ParentId字段?这样的话,新的派生类就 Not Is TreeDocument了。

 

这还是才三个“特性”,实际的业务要比这个复杂的多,“不讲道理”的多。

如何解决?我们使用接口,将每个需要的功能称为“特性”,使用接口描述,例如:

 

这样C Is IRichDocument And Is ICodeDocument And ITreeDocument.

原文地址:https://www.cnblogs.com/tansm/p/459311.html