宋鉴

  

近段时间看了几本穿越回宋朝的小说,杂想连篇,遂成此文。

我们知道,宋朝在经济、文化、科技上都成就了古代中国的高峰,特别是科技,比如活字印刷术的发明、指南针的应用,还有火药造船技术都达到当时的世界先进水平。

宋朝的科技大发展被蒙元入侵打断了。

但是假设一下,如果蒙元没有入侵,大宋的技术发展会走上西方科技的发展道路吗?我觉得非常值得怀疑。

在独尊儒术的传统下,只有儒学是道,其它杂学都是术。

儒家有它的理论体系,并随着改朝换代不断发展。

而古代中国科技的发展是零散的,缺乏理论体系的支撑,如《梦溪笔谈》是笔记体记录,而欧几里德《几何》、牛顿《原理》则由严格的定理和证明组成。

没有理论的技术会中断、会失传,美丽但是脆弱。

今人看今朝,亦如宋人视宋朝,山顶的风景很美,但走着走着很可能就走向了下坡路。

目前中国的经济技术可谓前所未有的强大,但底子其实并没有足够地结实。

据说现在要工业4.0了,但是从机械化、电气化、自动化、网络化这4个维度方面,我们都有着大量明显的短板:缺乏精密制造设备,缺乏电气基础理论研究,缺乏精细控制器,缺乏网络底层协议的贡献。

以网络化为例,现在阿里巴巴和腾讯的体量都非常大了,但是我们在操作系统、芯片、数据库等基础设施的贡献在哪里?大量中国的公司在运用开源工具,而又有几个中国工程师贡献了开源代码?

这几年来,随着中国制造2025的提出,MES领域也是浮夸风一片,不象西门子集成了CAD/CAM/CAE/PLM/MES,不象罗克威尔集成了传感器/PLC/SCADA/MES,中国的随便一个小小厂商,利用开源工具和盗版软件搭建一个MES应用环境,就可以叫板西门子、罗克威尔,大言不惭。

实体经济的焦虑、工程师的职业焦虑、父母对子女的教育焦虑,也许这后面藏着千丝万缕的关系吧。

原文地址:https://www.cnblogs.com/tallrain/p/6901014.html