有些时候，我们需要等待上一个操作完成之后，才能进行下一步的操作。比如Ajax实现自动提交表单操作的时候，程序需要等待，一旦有返回结果了，则继续进行一下步操作。
这时deferred.js这个库就产生了,当然,jquery也有这个功能。下面就分析一下这个库的原理：
/**
* @fileOverview JSDeferred
* @author cho45@lowreal.net
* @version 0.4.0
* @license
* JSDeferred Copyright (c) 2007 cho45 ( www.lowreal.net )
*
* 针对deferred的原理进行精简
*/ ; // no warnings for uglify
function Deferred () {
return this.init();
}
//定义静态方法
Deferred.ok = function(x) {return x} //缺省的成功回调
Deferred.ng = function(x) {throw x}
//判断是否为Deferred的实例
Deferred.isDeferred = function (obj) {
return !!(obj && obj._id === Deferred.prototype._id);
};
//这个next是挂在Deferred上的静态方法。与实列方法.next是不同的
Deferred.next = function(fn){
var d = new Deferred();
var img = new Image();
var handler = function(){
d.canceller();
d.calls();
}
//这个地方个人认为比较巧秒，它利用了img加载成功或错误回调具有异步的特性。
//保证完整收集这些.next().next()...
//事实上官方还用了其它两种方式，确保兼容，如setTimeout....
img.addEventListener('error',handler,false);
d.canceller = function(){
img.removeEventListener('error',handler,false);
}
//这里用来触发一个img的加载事件
img.src = "data:image/png," + Math.random();
if(fn) d.callback.ok = fn;
return d;
}
//这里是用来模拟一个比较耗时的异步过程
//实践中，可能是取数据的过程，如等待ajax回调
Deferred.wait = function (n) {
var d = new Deferred(), t = new Date();
var id = setTimeout(function () {
d.calls((new Date()).getTime() - t.getTime());
}, n * 1000);
d.canceller = function () { clearTimeout(id) };
return d;
};
Deferred.prototype = {
_id : 8888, //随便填写,用来判断是否为Deferred的实例
init : function(){
this._next = null;
//使Deferred.isDeferred 判断为假
this.callback = {
ok : Deferred.ok,
ng : Deferred.ng
}
return this;
},
next : function (fun) { return this._post("ok", fun) },
calls : function (val) { return this._fire("ok", val) },
_post : function (okng, fun) {
//个人认为，理解这里是关键，
//._next保存一下实例对象，形成一个链
this._next = new Deferred();
this._next.callback[okng] = fun;
return this._next;
},
_fire : function (okng, value) {
var next = "ok";
value = this.callback[okng](value);
//这里的value如果不是Deferred的实例
if (Deferred.isDeferred(value)) {
//加载下一个任务
value._next = this._next;
} else {
//说明没有下一个任务了
if (this._next) this._next._fire(next, value);
}
return this;
}
}
为了配合分析，先给一段测试代码，方便追踪它的流程。
Deferred.next(function(){
alert(1)
return Deferred.wait(3)
}).next(function(){
alert(2)
})
这里用了一个链式写法，熟jquery的人，对此一定不会陌生。首先是调用Deferred.next()这个方法，返回一个Deferred的实例，然后调用实例上的next()方法。
意图是要执行第一个函数（弹出1）之后，再执行第二函数(弹出2)，仅管在写法是同步的，但是执行的时候却是异步的。 你或许会问， 为什么不直接用setTimeout呢？
这个问题非常好，其实在很情况下，我觉得确实是可以等价交换。但是setTimeout有一个使用前提，那就是我们必需事先知道上一步运行完成需要等多长时间。而Deferred不需要。
这时你或许又会问，那为什么不用回调呢？这回我终于没有办法说什么了。直接演示一下这种写法：
function(next1,next2,next3,...){
//....
//....
next1(function(){
next2(function(){
next3(...);
})
})
}
像竹笋一样，一层套一层。如果函数体长一点，看着不晕吗？再看看deferred的写法：
Deferred.next(function(){
next1();
}).next(function(){
next2();
}).next(function(){
next3()
}).next(function(){
//...
})
像麻将一样，一字排开，是时髦的链式用法。
如果你觉得怎么写无所谓，那么要结合起来看了，如果next1是一个耗时不确定的操作，但是要保证执行顺序。怎么破？
不管你怎么破，反正我是选择Deferred,用定了。