好长一段时间忙于找实习，找工作，和很多人一样买了一本《程序员面试宝典》第三版，每个人都似乎不亦乐乎的看着；但是，仔细看书的话还是有很多纰漏在里面，我也看到网上有人狠批这本书就是为了营销，我表示理解。记得有这么一句话，”你应该感谢那些敢于批评和让你陷入窘境的人，因为这样你才能真正的成长“，我不想主观的去评价这本书怎么样，尽管我确实也发现这本书存在很多的纰漏甚至是错误的地方；客观的把这些错误记录下来，希望大家在学习之余也抱着一种敢于怀疑的精神去批判一些东西。（由于本人能力有限，仅把自己看到过的问题记录了下来，肯定有很多疏漏的地方，欢迎各位补充，将不甚感激）。
1.这几天一直在看排序部分，书中207页很明显的错误”增量序列的取值依次为5，3,2,1“。我觉得这部分内容大家可以结合一下这篇博客来理解将很有帮助：http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/6668714
2.pp125页 11.2私有继承 这道题似乎出的就有问题，选项上让人难以理解不说，而且解析的过程也让人有点“哭笑不得”的感觉。
B选项“私有继承使父类中的所有成员元素变成私有”，似乎可以说的过去；但是作者给的解析让人不得不怀疑----“子类真的只能继承父类的protected和public吗？”，上网搜了一些资料http://zhidao.baidu.com/question/325807184.html。有证据证明，private成员也被继承了。
#include <iostream>
using namespace std;
class Parent
{
public:
private:
int x,y;
};
class Child: public Parent{};
int main()
{
cout << sizeof(Child) << endl;
return 0;
}
输出结果8表明继承了私有成员。（个人觉得是这样的）
C选项“私有继承使父类中的函数转化成私有”，“难道仅仅是函数？”，该项暂且不说。
至于D选项原文是（这是一道英文题）“private inherit make every member from parent not-accessible to sub-class",书中翻译为“私有继承使父类中所有元素无法与子类联系”，不禁要问”not-accessible翻译成联系？“,"是父类访问子类？还是子类访问父类？”即便是书中这样翻译的，子类通过成员仍然还是可以访问的，这是毫无疑问的，并且在它随后的“扩展知识”中也证实了这一点。
所以，感觉这道题出的很牵强，而且分析的也不怎么样。
3.pp130 将“function”翻译为“方法”。而且表述上，既然不需要链表，答案却偏偏选择了用了链表的一项。（这是在忽悠广大的读者吗？）。
4.pp131 对于“扩展知识”当中的包含“brass”和“instrument”这一句话，从何而来？
5.pp56 对于面试例题7，解析讲了半天毫无关系的东西，真让人怀疑有凑数之嫌；而且我也网上查找了一些资料，有的救证实，对于sizeof(string)根本就没有多大意义，因为它是跟编译器有关的。可以参考我转载的这篇文章：http://blog.csdn.net/wenhai_zh/article/details/10285835
6.pp58 例题8，有虚函数那题，解析的也够烂的，再说一个指针的题目，你写这么多，大题小做！而且我觉得作者更明显的意图是指向虚函数表的，而文中就以指针应付了事了。 对于例题10，不得不说明这个解析很牵强，是根据”内存对齐原则“，但不仅仅是要”选择4的倍数“.。努力做过这方面的研究就知道，在char p和int adf[3]之间要插入两个字节，最终是19个字节，然后才是根据4的倍数，扩充到了20；