首先声明，我是支持转基因的，我不是科学家，只是一名软件工程师。
我看到网上有人问了这样一个问题：难道这些诺贝尔获奖者都是基因科学的专家吗？显而易见，这是在说如果他们不是基因技术的专家，凭什么支持转基因？
其实诺贝尔获奖者就不会在其擅长的领域犯错吗？当然不是。这里有个著名的例子：居里夫人。居里夫人是历史上第一个两获诺贝尔奖的人，1903年，居里夫妇和贝克勒尔由于对放射性的研究而共同获得诺贝尔物理学奖 ，1911年，因发现元素钋和镭再次获得诺贝尔化学奖 。居里夫人一个著名的故事是她不相信镭元素是有害的，据说她把一个装有镭元素的瓶子放到靠近胸口的口袋里。当然，这和我们现在知道的不一样。
听起来我像是为反转基因的支持者提供了更多的例子，其实不然，我想从我个人理解的角度看看这个问题：为什么过百名诺贝尔获奖者会支持转基因？
第一点是理性的。作为诺贝尔获奖者，大多数是某些领域的专家，他们知道科学大厦是一点点建立起来的，这里面有着成千上万科学家们的努力和执着，他们比起我们（非专家们）更在意科学大厦的根基是否牢固，更在意产出的成果是否正确，更注重对科学知识正确性的检验。所以诺贝尔获奖者信任和尊重他们同行的工作。基因科学家们的成果是建立在牢固根基之上的科学大厦。
第二点是感性的。科学家是一类特殊的群体，他们的内心里都有着一个发现和探索未知世界的动力，“向前走”一直是他们的耳语。我想这也是居里夫人愿意把装有放射性物质的瓶子放到靠近胸口的口袋里的原因。
第三点是责任。诺贝尔获奖者作为各界的代表人物和领袖，有责任推动科学的进步。尽管当今人人似乎都讲科学，科学进步的脚步却是步履阑珊的。人类出生下来一无所知，我们靠着本能探索这个世界，而现代科学却是人类几万年里慢慢建立起来的，现在这个时代虽然进步了许多，但是让一个普通人在几十年的时间里真正地认同科学（仅仅是认同）是一件几乎不可能的事。我们有时需要精神领袖为我们点亮火炬、指导方向。