使用静态工厂方法代替构造器

优点:
1)它们有名称。客户端调用的时候见名知意,而且易于阅读。比如getInstance方法,用户调用的时候见名知意,就知道调用该方法可以获得其所在类的一个实例。当一个类有多个相同签名的构造器的时候,就用静态工厂方法代替构造器,避免了用户不知道该调用哪个构造器的问题。
 
2)不必每次调用它们的时候都创建一个新对象。尤其是在单实例类中使用非常广泛,比如上面列举的Watchdog.java中的getIns()方法,sWatchdog对象实际上只创建了一次,其他需要用Watchdog类的实例的地方,只需要调用getInstance()方法一次,就可以获取该对象,简单方便。
 
3)可以返回原返回类型的任何子类型对象。这个主要根据传入工厂静态方法的参数来实现,只要是已声名的返回类型的子类型,都是可以的。这为我们选择返回对象的类型提供了灵活性。
 
缺点:
1)类如果不含公有的或者受保护的构造器,就不能被子类化。什么意思呢?就是说如果类没有public或者protected修饰的构造器,那么就不能被另外一个类所继承,也就是所谓的子类化。
 
2)它们与其他的静态公有方法实际上没有任何区别。
在API文档中,它们没有像构造器那样在API文档中被明确标识出来,因此,对于提供了静态工厂方法而不是构造器的类来说,要想查明如何实例化一个类,是非常困难的。
下面是静态工厂方法的一些惯用名称:
  • valueOf 该方法返回的实例与参数具有相同的值,实际是类型转换方法。
  • of  valueOf的一种替代,EnumSet。
  • getInstance Singleton单例模式,返回唯一的实例。
  • newInstance 返回的实例是一个新的实例,与之前返回的都不相同。 (和getInstance()的区别是  返回的不是单例的,每次调用这个方法,会新建一个对象。)
  • getType 与getInstance一样,但是在工厂方法处于不同的类时候使用。
  • newType 与newInstance一样,但是在工厂方法处于不同的类时候使用。
总之,静态工厂方法和公有构造器各有优缺点,我们应该充分认识它们。但是静态工厂方法通常更合适一些,千万不要在创建对象时第一反应就是提供公有的构造器。这破坏了封装性。
原文地址:https://www.cnblogs.com/stevehu1231/p/9160604.html