子序列问题

最长上升子序列

n^2做法,和简单用前一个更新,不说了;

nlogn算法:

以下转自博客

此外,我们用一个变量Len来记录现在最长算到多少了

首先,把d[1]有序地放到B里,令B[1] = 2,就是说当只有1一个数字2的时候,长度为1的LIS的最小末尾是2。这时Len=1

然后,把d[2]有序地放到B里,令B[1] = 1,就是说长度为1的LIS的最小末尾是1,d[1]=2已经没用了,很容易理解吧。这时Len=1

接着,d[3] = 5,d[3]>B[1],所以令B[1+1]=B[2]=d[3]=5,就是说长度为2的LIS的最小末尾是5,很容易理解吧。这时候B[1..2] = 1, 5,Len=2

再来,d[4] = 3,它正好加在1,5之间,放在1的位置显然不合适,因为1小于3,长度为1的LIS最小末尾应该是1,这样很容易推知,长度为2的LIS最小末尾是3,于是可以把5淘汰掉,这时候B[1..2] = 1, 3,Len = 2

继续,d[5] = 6,它在3后面,因为B[2] = 3, 而6在3后面,于是很容易可以推知B[3] = 6, 这时B[1..3] = 1, 3, 6,还是很容易理解吧? Len = 3 了噢。

第6个, d[6] = 4,你看它在3和6之间,于是我们就可以把6替换掉,得到B[3] = 4。B[1..3] = 1, 3, 4, Len继续等于3

第7个, d[7] = 8,它很大,比4大,嗯。于是B[4] = 8。Len变成4了

第8个, d[8] = 9,得到B[5] = 9,嗯。Len继续增大,到5了。

最后一个, d[9] = 7,它在B[3] = 4和B[4] = 8之间,所以我们知道,最新的B[4] =7,B[1..5] = 1, 3, 4, 7, 9,Len = 5。

于是我们知道了LIS的长度为5。

!!!!! 注意。这个1,3,4,7,9不是LIS,它只是存储的对应长度LIS的最小末尾。有了这个末尾,我们就可以一个一个地插入数据。虽然最后一个d[9] = 7更新进去对于这组数据没有什么意义,但是如果后面再出现两个数字 8 和 9,那么就可以把8更新到d[5], 9更新到d[6],得出LIS的长度为6。

然后应该发现一件事情了:在B中插入数据是有序的,而且是进行替换而不需要挪动——也就是说,我们可以使用二分查找,将每一个数字的插入时间优化到O(logN)~~~~~于是算法的时间复杂度就降低到了O(NlogN)~!

简单来说就是做一个数列保存   构成该长度子序列的所有可能中最后一个数最小的 那个序列的最后一个数,可以用二分优化,因为序列一定是上升的嘛!

#include<cstdio>
#include<iostream>
using namespace std;
int ans[100000];
int a[100000];int len=1;
inline int mid_serch(int x)
{
    int l=0,r=len;
    while(l<=r)
    {
        int mid=(l+r)>>1;
        if(ans[mid]<a[x])l=mid+1;
        else r=mid-1;
    }
    return l;
} 
int main()
{
    int m;
    scanf("%d",&m);
    for(int i=1;i<=m;++i)scanf("%d",a+i);
    ans[1]=a[1];
    for(int i=2;i<=m;++i)
    {
        if(a[i]>ans[len])
        ans[++len]=a[i];
        else {
            int tmp=mid_serch(i);
            ans[tmp]=a[i];
        }
    }
    printf("%d",len);
}

最长公共子序列 n ^2

lcs 设 A B 串

用dp[i][j]表示只考虑A串前i位,B串前j位的LCS长度。
要么A[i]和B[j]匹配不上  要么放弃A[i]要么放弃B[j]。
轻易地可以设计出状态转移方程。
 if (a[i]==b[j]) dp[i][j]=dp[i-1][j-1]+1; else dp[i][j]=max(dp[i-1][j],dp[i][j-1]); 
复杂度O(n^2),转移O(1);

O(“nlogn”)做法

做一个序列,保存:

串B与串A所匹配字符在串A中的位置

然后求该序列的最长上升子序列

(从前往后排)

,若果匹配项少的话复杂度 为O(nlogn)反之退化为O(n^n);

原文地址:https://www.cnblogs.com/sssy/p/7193820.html