在MDK开发环境下，对于某些无法被更改的函数，我们需要更改这些函数执行前后的逻辑，偏偏又无法更改到调用这些函数并已经被封装的代码，这真是让人一筹莫展。
幸好MDK给我们留了一个后门，让我们充分使用“$Sub$$”和“$Super$$”来完成这个目标。
比如某个函数
extern void foo(void);
我们要在它执行的前后进行一段特定的处理，那么参考下面的代码：
/*定义 foo 函数*/
void foo(void)
{
printf("f()
");
}
/*定义foo的补丁函数*/
void $Sub$$foo(void)
{
/*需要在 foo() 之前执行的代码块*/
printf("before_foo()
");
/*调用 foo()，要注意使用前缀"$Super$$"*/
$Super$$foo();
/*需要在 foo() 之后执行的代码块*/
printf("execute_after_f()
");
}
/*
疑问：我定义 printf 的补丁函数 $Sub$$printf，
实际调用 printf 的时候，并没有进入 $Sub$$printf，
这是为何？
*/
int $Sub$$printf(const char *fmt, ...)
{
$Super$$printf("<*> ");
return $Super$$printf(fmt);
}
int main(void)
{
uint32_t limitedTick;
NVIC_PriorityGroupConfig(NVIC_PriorityGroup_2);
tick_initialize();
trace_initialize(user_command_deal);
printf("
execute "foo();" result:
");
/*
直接写作"foo();"，理论上应该看到
<*> before_foo(),
<*> f(),
<*> after_foo()
三行日志，实际上前面的“<*>”没有输出。
也就是说，printf函数的补丁没生效，foo的补丁生效了。
为什么呢？
*/
foo();
/*采用 $Sub$$printf 的形式去调用的话就失去意义了。*/
$Sub$$printf("i am printed by "$Sub$$printf".
");
while(1);
return 0;
}
注意：
1、必须定义一个新的以“$Sub$$”作为前缀，后面紧跟“欲被处理的函数名”的函数，例如 “$Sub$$foo()”.
2、在补丁函数里面需要以 “$Super$$foo()” 的方式去调用原始的 foo 函数，而不应该直接写作 “foo()”去调用。
（不要“$Super$$”前缀也能调用到，不建议这么做。感觉要是不加前缀，就好像进入无限嵌套一样的，不断的调用自己。）
3、这个特性仅在ARM CC编译器内被支持，所以一般都会使用宏“#if defined(__CC_ARM)”来囊括处理。
4、既然是针对 foo 的补丁，在调用的地方自然就应该写作 "foo();"，而不是 "$Sub$$foo();"，要不然补丁有何意义呢？
疑问：
为什么我针对printf的补丁不生效呢？
经过调试，发现printf被替换成了 __2printf，如果针对 printf 这个“词”进行 $Sub$$ 前缀化，是达不到目标的，改成 $Sub$$__2printf 之后，再使用 printf 的时候就实际执行了 $Sub$$__2printf 。
搞不懂为什么 printf 会变成 __2printf。
参考：