本来想看《从混沌到有序》，不曾想看了几页，思维就陷入了混沌状态，又翻开了权哥推荐的另一本《协同学》，这一本感觉实例多一些，硬着头皮看了下去。没想到此书需要的知识背景太过庞杂，从生物、物理、化学、经济、社会、计算机，作者给出了多种相似的现象，在大自然的各个角落，单独的个体会表现出各式各样的形态，但从宏观角度存在着更高层次的模式。全书内容跳跃性太强，只能混沌地记下一些想法吧。
星云、雪花都有着分形的结构，这种结构是怎样在自发形成的？或者说这些结构是如何自组织的？
按照热力学的基本规律，宇宙的混沌应当不断增加。一切有规律的现象应当停止，一切有序性应当崩解。
协同学是一门在普遍规律支配下的有序的、自组织的集体行为的科学。我倒是不喜欢作者非要把这协同这种现象弄成一门学科，通过大自然中的多种现象能够激发人类的想象和思考，从而促进人类更有效地改造自然就够了。
作者提到“对待复杂系统应像读一本过于冗长的书那样，要加以浓缩，搜集与我们的意图有关的信息”，引话正好可以用于本书，想通读本书或看懂本书太不容易，何不如找找自己感兴趣的部分？胡乱联想一番？
全书多次提到“序参数”，读到书的最后，也没有理解这个概念。无奈百度了一下，解释1及解释2，仍然看不懂。我能够理解的概念就是系统的有序程度吧？英文名可能是order parameter。如果是这个意思的话，那么与“熵”有什么区别？难道熵是更宏观的一种描述，而序参数是有物理意义的一种参数？
书中称下图为不可逆过程，但从概率的角度也可以这样考虑，气体微粒均匀分布的概率非常大，而回到左图那样的情况的概率极小极小而已。
看到有关生命的那一节，又让我想起了N年前玩过的生命游戏（也叫conway游戏），从iphone中也下载了3款应用，与孩子一起重温了一下。
PC版还有一个开源程序叫golly，功能更为强大，运行速度超快，可以生出多种让人叹为观止的图案。
考虑过多的后果，左、右两种结果可能都是不错的选择，但犹豫不决可能会使你进入另一种状态，最差的一种结果。
看到计算机那一节，程序和数据本来都是0和1，想想能不能用程序生成一段程序？如果用来搞破坏，不就是病毒程序吗？现在弄的高级语言的程序运行环境（JVM），破坏了这种机制，算不算是一种倒退？
书的内容确实有点散，我无力整理出中心思路，在豆瓣中有一些笔记可以参考一下。
http://book.douban.com/subject/1013152/
全书的目录：
