はず與べき

這2個討人厭的東西在中文裡都解釋為應該，可是它們的用法可不一樣，為了能讓大家充份地了解它們的不同，今天用2個爛例句來說明。

①約束しましたから、彼女は来るはずです。（都已經約好了，她「應該」會來）

②学生はよく勉強するべきです。（學生「應該」認真學習）

大家有發現這2個例句有什麼不同嗎？這2句雖然都是「應該」的意思，但上面的①却有「猜想」的意思在，而②的「應該」却有「義務」的意思在。

簡單的說；①的「應該」是推測，也就是「～でしょう」，「～吧？」的意思。而②的「應該」則是該盡的責任，也就是學生這個東西，本來就「應該認真學習！」的意思。

不過請大家注意一下，這是N2級文法，所以…嘿嘿 …當然不會這麼容易放過大家的…

因為例句②的べき用法並不是最正確的…

日文不是有三大類動詞嗎？

第一、二類動詞的原形／字典形 + べきです, 構成應該做某件事盡某責任的意思，

本來第三類動詞也應該是如此，也就是○○するべきです。

但大概是太囉嗦了，日本人就把它更改為すべきです，也就是○○すべきです。

（原本存在的る就這樣活生生地被拿掉… 真是太可憐了…）

因此；上面的例句②

改成
学生はよく勉強すべきです。

才對喔。